Nachdem Pflege eine Position für eine Reihe von Jahren, dass Verletzungen der Gallenblase zugeordnet Bayer Familie von oralen Kontrazeptiva - Yasmin, Yaz, Ocella und Beyaz - keine-Pay Situation, Bayer, am 15. März 2013, wäre eine Wende und $24 Millionen Klagen, die behaupten, dass Regeln beiseite zu vereinbarten verursacht seine Antibabypillen Gallenblase Krankheit, nach Gerichtsakten. Was machte Bayer dieses Beschlusses zu erreichen?
"Ich kann nur spekulieren, dass Bayer diese Tausenden von Fällen abgelegt als potenzielle finanzielle Verbindlichkeit auf der Straße, sah", sagt Dr. Malik. "sie wissen, dass schließlich die medizinischer Wissenschaft wird aufholen und Schadensursache-, die ihre Produkte zu erhöhtes Risiko für Gallensteine und der Gallenblase Probleme führten zu beweisen."
Malik sagt, dass Gallenblase Ansprüche "tickende Zeitbombe". Die Zahl der Gallenblase Fälle sind unbekannt, aber ein Bericht (Reuters, 20. März 2013) geschätzt 8.000 Ansprüche. "Früher oder später Bayer ging es um all diese Menschen. Ihre Gallenblase Probleme sind bekannt und es ist belegt, dass Yasmin oder Yaz ein Faktor ist, aber spezifische Kausalität fehlte."
Um Ihren Fall zu beweisen, müssen Sie allgemeine und spezifische Kausalität nachweisen. Zur allgemeinen Kausalität gibt es mehrere Risikofaktoren für Gallensteine haben. Als Caucasian und weiblich, sind über 40 Jahre Alter und Übergewicht die wichtigsten Einflussfaktoren. Auch können Alkoholmissbrauch, Entzündung der Bauchspeicheldrüse, Pankreatitis und mehrere genetische Erkrankungen, die Einfluss auf Ihre Fähigkeit, Fett zu verdauen alle führen zu Gallenblase Krankheit.
"Sobald allgemeine Schadensursache ermittelt ist, Sie zu bestimmten Schadensursache kommen", sagt Dr. Malik. "Du musst beweisen, dass Yasmin oder Yaz war der Schuldige Krankheit verursachen. Sie müssen sicher, auf ein angemessenes Maß an medizinischer Sicherheit sein, die eine besondere Frau Gallenblase Krankheit durch Yasmin oder Yaz, statt nur die allgemeine Risikofaktoren verursacht wurde. Dann können Sie statistisch beweisen, dass Yasmin in diesem Fall beteiligt war. Sie müssen in diesem Fall zeigen, dass Yaz ein Erreger Gallensteine zu bekommen war."
"Wenn Bayer jetzt ansiedeln nicht, sie befassen würde viel mehr auf der Straße, die Auszahlung", erklärt Dr. Malik. "Bayer Tat ein hinterhältig bewegen, weil die Kosten der Verteidigung, 10.000 Fällen sagen, würde Kosten mehrere tausend Dollar, jeweils zu verteidigen. Nun kann mit nur 10 Tage Einreichung Fenster, Bayer Ihr Fall für Kleingeld lösen."
Das erste Problem ist, dass Bayer nicht Kläger Anwälte oder verletzte Kläger mehr Beschwerden einreichen will. Der Handel machte Bayer war, dass Anwälte müssten unterzeichnen und behalten ihre Kunden von März 15, und dann musst du die Datei von des Fall von März 25. Und wenn Sie das nicht tun, Ihre vereinbarten Siedlung-Zeit im Grunde gegangen.
Das zweite Problem ist, dass der Geldbetrag, den Bayer Ihnen geben bis zu $3.000, mit einer Gesamt-Kappe von $24 Millionen. "Das heißt, es gibt mehr als 8.000 Fälle, Gallenblase entfernen, der Betrag anteilig reduziert, werden", fügt Dr. Malik. "Das heißt, wenn 10.000 Menschen Gallenblase Fälle archivieren, die durchschnittliche Auszahlung auf $2.400 reduziert werden. Und das Fenster wird geschlossen. Wenn Sie noch nicht abgelegt, noch bringen Sie Ihre Forderung jedoch Ihren Fall muss ausprobiert werden."
Sie haben nicht das Angebot von Bayer anzunehmen. Stattdessen können Sie weiterhin Datei und versuchen Ihren Fall. Aber alle Gallenblase Kläger sind automatisch in der Siedlung eingeschrieben. Diejenigen, die opt-out müssen von April 29. Ebenso kann Bayer gehen weg von der Siedlung, wenn weniger als 90 Prozent der Gallenblase Kläger teilnehmen. Bayer verweigert jegliche Haftung oder Fehlverhalten.
Dr. Malik berät seine Kunden von Bayer $3.000 Siedlung zu akzeptieren, weil die Kosten der Prozessführung unerschwinglich für solch eine kleine Menge im Wege Schäden werden. "Und die Chancen stehen, Sie werden nicht während der Verhandlung erfolgreich sein oder genügend Erholung zu rechtfertigen, die Kosten der Prozessführung zu verfolgen. Es ist nicht wirtschaftlich für eine Anwaltskanzlei, Ihren Fall vor Gericht zu nehmen - ich glaube nicht, dass ein Anwalt einen Fall um zu Testzwecken akzeptieren würde. Die Wissenschaft ist es noch nicht auf spezifische Kausalität."
Dr. Malik fügt hinzu, dass Bayer die Position nicht zu begleichen hätte, aber ihre Kosten der Verteidigung viel mehr als 3.000 $ über jeden einzelnen Fall wäre. Diese Siedlung ist eine unternehmerische Entscheidung, die letztlich Bayer eine riesige Menge an Geld sparen wird. Die Kosten im ganzen Land Gerichte kostet mehr als 24 Millionen $, zu verteidigen. Und Bayer will nicht Anwälte, weitere Fälle zu nehmen. "Dieser Siedlung ist im Grunde"Friss oder stirb,"", schließt Dr. Malik.
No comments:
Post a Comment