Die Verschwörung, Krebs - Zeit zu beenden

Niemand erhöht, kein Sieg-Feier, keine Marie Curie oder Jonas Salk, die 1955, nachdem er die erste Polio-Impfstoff erstellt gefragt wurde, So was als nächstes kommt? Krebs? — als ob ein Arzt mit beendet eine Krankheit konnte sich einfach bewegen seine Aufmerksamkeit auf einen anderen, wie ein Koch aus der Suppe im Hinblick auf die Vorspeise.

Krebs funktioniert nicht so. Es ist nicht nur eine Krankheit; Es ist Hunderte, möglicherweise Tausende. Und nicht alle Krebsarten entstehen durch nur ein Agent — ein Virus oder ein Bakterium, das gespült und zerkleinert werden kann. Krebs ist eine komplizierte und potentiell tödlichen Zusammenarbeit von Genen, die schief gegangen, von Wachstum-Inhibitoren vermisst, von Hormonen und Epigenomes ändern und Räuber Zellen ausbrechen. Funktioniert es wie eine große Streitmacht, Angriff durch das Äquivalent von Luft und Land und Meer und verdeckt, und denken wir, dass wir gehen, um sie mit dem, was aus? Lab-beschichteten Scharfschütze?

"Diese Krankheit ist viel komplexer als wir es, Behandlung von haben", sagt der MIT Phillip Sharp. "Und die Komplexität ist atemberaubend."

So dauert es nicht ein Held, aber viele. Scharfe — Nobelpreisträger Molekularbiologe, die die genetischen Ursachen von Krebs Studien — rekrutiert Spezialeinheiten zu wehren. Den letzten vier Jahren hat er gerungen wurde Traum Stand Up to Cancer (SU2C), einer Organisation, gestartet von Entertainment-Industrie Zahlen nicht zufrieden mit den Fortschritten gegen Amerikas tödlichste Krankheit Teams finanziert. Krebs tötet noch in großer Zahl: schätzungsweise 580.350 Menschen stirbt der Krankheit in den USA in diesem Jahr nach dem National Cancer Institute. Werden eine weitere 1,7 Millionen Fälle diagnostiziert werden, und diese Zahlen als die Bevölkerungen wachsen.

Krebsforschung – in der Tat, die meisten medizinischen Forschung — ist in der Regel über den eng fokussierten Ermittler beavering entfernt, einen kleinen Zuschuss zu einem Zeitpunkt. Aber Fortschritte in der genetischen Profilierung von Krebserkrankungen und die Mutationen, die sie verursachen sagen Wissenschaftler und Ärzte, die sie stoppen müssen, arbeiten in dieser Art von Silos, Lungen- oder Brustkrebs oder Doppelpunkt oder Prostatakrebs als verschiedene Krankheiten zu behandeln. "Sie nicht mehr Wissenschaft und Medizin anders, machen", sagt Dr. Lynda Chin, Direktor des Instituts für Krebs Fachhochschule am MD Anderson Cancer Center. "Es bringt Wissenschaft und Medizin zusammen." Gemeinsame genetische Mutationen, wie eine aufgerufene p53, die steuert, Zelltod, zeigen über eine ganze Schneise der Krebserkrankungen. Eine BRCA1-Mutation ist häufig bei Frauen Krebserkrankungen wie Brust- und Eierstockkrebs, die Forschung und klinische Arbeit in diesen beiden Krankheiten wurde weitgehend getrennt.

Was dauert also die Art und Weise ein ganzes Ökosystem der medizinischen Funktionen verwandeln? In diesem Fall eine beispiellose Kombination aus Promi, Intensität und unignorable Summen. Im Jahr 2008 ein Team wie Spider-Man-Produzentin Laura Ziskin, wer verlor ihren Kampf mit Brustkrebs 2011; Katie Couric, die ihrem Ehemann Darmkrebs 1998 verloren; und ehemaliger CEO von Paramount Sherry Lansing SU2C gegründet mit dem Ziel des Angriffs auf Krebs die Art und Weise, Sie machen einen Film: die besten und talentiertesten möglichen Menschen zusammenbringen, großzügig zu finanzieren, rigoros, ihren Fortschritt zu überwachen und schießen für lohnen — auf einem engen Zeitplan.

SU2C wirft Geld durch Stiftungen und Unternehmens-, Organisations- und private Spender und dann an Teams in Form von ungewöhnlich große Summen (bis zu $18 Millionen vs. ca. 500.000 $ für einen typischen Zuschuss aus dem National Institutes of Health oder NIH) gewährt, um in einem aggressiv kurzer Zeit, zunächst drei Jahre Ergebnissen. Die ausgewählten Projekte werden von der American Association for Cancer Research überwacht. Ein SU2C wissenschaftlichen Ausschusses, unter der Leitung von Sharp und anderen Schwergewichten Bewertungen jedes team halbjährlich, Sicherheitsprüfung, die Top machen kann, was Wissenschaftler wie Grad Studenten fühlen.

"Wenn du Nobelpreisträger und andere beantworten musst, ist es eine sehr harte Review-Team," sagt Dr. Daniel Von Hoff, Chief Scientific Officer am Virginia G. Piper Cancer Center Scottsdale Healthcare und Arzt Chef am Translational Genomics Research Institute, ein Dream-Team von SU2C, die Bauchspeicheldrüsenkrebs zu studieren, ist gestartet. "Sie wollen an Ihrem besten sein." Sagt Dr. Lewis Cantley, Leiter des Zentrums Krebs an Weill Cornell Medical College und New York-Presbyterian Hospital in New York City: "Menschen, die Sie überprüfen, dass alle sechs Monate ist sehr unterschiedlich. Das Modell ist wirklich einzigartig."

Das Teammodell ist auch den normalen Gang der Geschäfte in der medizinischen Forschung Gemeinschaft stören. Für Ermittler, bedeutet es, Änderungen an der Art und Weise-Karriere werden entwickelt, die Darstellung von Daten – und vor allem Anerkennung für Leistung — werden gemeinsam genutzt. Team Forschung bedeutet für Institutionen Änderungen in Verträgen, Entschädigung, Titel und den Pfad des geistigen Eigentums. Für Pharmaunternehmen bedeutet es, Umstrukturierung, die Art und Weise neue Medikamente zugeteilt werden und klinische Studien werden durchgeführt.

Und noch was in Hollywood begann ist jetzt wird vom Herzen des Research Establishment. NIH, die aus seinen $5,5 Milliarden Krebsforschung Haushalt auf ein einzelnes principal Investigator bei jeder Finanzhilfe macht parceled hat, erkennt den Paradigmenwechsel, der aufgrund der Flut von Daten her von Genomics Gießen. NIH-Chef Dr. Francis Collins, der das Team auf das menschliche Genomprojekt geführt, sagt, dass unter seiner Führung die 27 Institute, die er beaufsichtigt werden weniger unabhängige Lehen verfolgen ihre eigenen Ziele und mehr vertrauenswürdige Mitarbeiter, die sich zusammengeschlossen werden können, um häufige und komplexe biomedizinische Fragen beantworten. "Ich bin stark anti-silo, stark pro-Barrieren, Disziplinen zusammenbringen, Aufbau von Kooperationen und bauen träumen Mannschaften," sagt er.

Und für Patienten, es ist passiert, wo die Chemo den Krebs trifft. Dr. Ronald DePinho, Präsident des MD Anderson Cancer Center, ist einen ebenso kooperativen Ansatz um was des renommierten Instituts seiner Mond-Aufnahmen-Programm aufruft Annahme, Montage sechs interdisziplinäre Gruppen um umfassende Angriffe auf acht Tumoren: Lunge, Prostata, Melanom, Brust-, Eierstock- und drei Arten von Leukämie. Für DePinho ist dies ein $3 Milliarden-Throwdown. Er unterstützt seine Teams massiv, mit Plänen für $300 Millionen jährlich für das nächste Jahrzehnt durch Umverteilung vorhandener Forschungsmittel und wirbt neue Spenden. Wie in der SU2C-Aufwand werden Mannschaften von geduldige Resultate nicht durch die Anzahl der veröffentlichten Studien beurteilt. "Aufstrebende ist nicht genug. Sie erzielen müssen", sagt er. "Es geht um Integration über das gesamte Krebs-Kontinuum, und es geht um Ausführung. Menschen werden daran gemessen, ob sie Mortalität bei Krebs reduziert."