Muss man Haut Krebs Chirurgie von alten, kranken Patienten haben? -Yahoo! Nachrichten

Von Genevra Pittman NEW YORK (Reuters Health) - wurde viel mehr als zwei Drittel der Menschen mit nicht-Melanom-Hautkrebs Chirurgie zur Behandlung des Leidens, basierend auf einer Studie - einschließlich Patienten, die mindestens 85 Jahre alt waren oder zahlreichen anderen chronischen Erkrankungen hatte. Forscher fanden 43 Prozent dieser Menschen mit minimalen lebenden Erwartungen starben innerhalb von fünf Jahren ihre Diagnose - aber nichts von Hautkrebs. Schlechte Wundheilung wurde durch viele von ihnen nach Haut-Chirurgie und anderen behandlungsbedingten Komplikationen einschließlich Taubheitsgefühl, leiden und Juckreiz berichtet. Die Forschungsgruppe sagte, dass seine Forschungsergebnisse legen nahe, viele ältere Menschen können nicht lange genug leben, um Therapie für nicht-Melanom-Hautkrebs nutzen, aber dennoch weil es verletzt werden könnte. "Daher viele Bedingungen, die eine standard-Behandlung von uns nur verwendet wird, ohne nachzudenken, die langfristige (medizinische) Kosten" erwähnt Dr. Ashish Jha, eine Gesundheit Plan Analyst von der Harvard School of Public Health in Boston. "Wie oft ist was ich glaube Heilpraktiker oft unterschätzen Einzelpersonen nicht feindlich medizinische Hilfe brauchen." Hautkrebs ist die häufigste Form von Krebs sein. Jedes Jahr - etwa 2,2 Millionen Amerikaner sind nicht-Melanom-Hautkrebs diagnostiziert - basal und Plattenepithelkarzinom Zelle Krebse sind, enthalten. Aber auf der Grundlage der American Cancer Society, nur 2.000 Menschen sterben jährlich an dieser Krebsarten - deutlich weniger als 0,1 % der Anzahl diagnostiziert. "Nicht-Melanom-Hautkrebs in gewisser Weise ist eine klassische Exemplory-Instanz von einer Krebserkrankung, dass selten tötet Menschen und es ist etwas, das in eine Reihe von Möglichkeiten und (Behandlung) behandelt werden kann sollte angepasst werden", sagte Jha, wer nicht in einer neuen Studie vermischt wurde, Reuters Gesundheit. Forscher Licht emittierende Diode von Dr. Eleni Linos von der University of California, San Francisco Bay Area, gefolgt 1.360 Personen identifiziert wurden, als nicht-Melanom-Hautkrebs bei 1 2 Dermatologie-Zentren in 2000 und 1999. Diese Patienten wurden 69 Jahre alt, durchschnittlich. Etwa ein Viertel von ihnen hatte eine kleine Ausdauer, weil sie zumindest waren 85 oder hatte mehrere chronische Gesundheit, einschließlich Herz, Lunge oder Niere, Diabetes und Demenz. Die Mehrheit der Menschen älteren, kränker, sagte, dass sie sicherlich nicht häufig durch ihre Hautkrebs gereizt wurden. Einige nicht sogar sie vielleicht bemerkt haben, sagte Linos. Alter und Gesundheit keinen Einfluss auf welche Art von Therapie-Patienten erhielten, sie und ihre Kollegen, Montag in JAMA Innere Medizin festgestellt. Rund 69 Prozent der meisten Haut waren Krebserkrankungen behandelt chirurgisch - Hälfte mit einfachen Exzidate und mit längeren, weitergehende Methoden. Das war der Fall auch für diejenigen, die innerhalb von einigen Jahren Hautkrebs zu bekommen - von einem koronaren Verhaftung oder Schlaganfall, starben beispielsweise. "Wir entdeckten, dass unabhängig davon, wie alt Menschen waren, wie krank oder gebrechlich sie waren, was ihre Lebenserwartung war, sie erhielten ähnliche Behandlung" Linos sagte Reuters Gesundheit. "Wir sahen, die als Beweis, dass wir im Moment nicht unsere Behandlung bestimmten Patienten entwickeln." Ihre Kollegen und sie erklärt, dass für manche Kranken und alten Menschen sitzen im Wartezimmer und gerade der Umgang mit dem Arzt versuchen können ganz zu schweigen von eine dreistündigen Operation beginnen-. BESTIMMT ALTER BEHANDLUNG? Ji sagte, er glaube nicht, dass Alter sollte der entscheidende Faktor hinter Wer macht oder nicht unterziehen Chirurgie für nicht-Melanom-Hautkrebs. Vielmehr müssen Einzelpersonen Certanly Einzelheiten über ihre Diagnose und die tatsächliche Gesundheit gegeben werden und für sich selbst entscheiden, wie stark ihre Krankheit behandelt wird. "Es sind 80-85-jährigen, die wirklich (und gesunde) und meine, ist, dass wir dringend behandeln sollte als während sie behandelt werden, wollen", erklärte er, "Es gibt Menschen in ihrem 50 s oder 60 s mit höheren Ebene Stand, die eine viel kürzere Lebensdauer haben könnte." LINOS beschlossen. "Wir nicht wünschen würde, die Belegung der Behandlung, die auf Alter zentriert einzuschränken," sagte sie. "Unser Ziel ist wirklich Patienten in diese Wahl aufnehmen und um zu sagen, aHere sind die Risiken, hier sind die Vorteile, was können Sie wollen?" " Quelle: http://bit.ly/MbBLbb JAMA Internal Medicine, online 29. April 2013.

More Info: Tribulus, eine Nahrungsergänzung für Sportler

Merck, Pfizer, gemeinsam Diabetes-Medizin - Yahoo! Informationen zu erstellen

(Reuters) - sagte Arzneimittelhersteller Pfizer Inc und Merck & Co Inc, sie würden gemeinsam bauen Pfizers frischen Diabetes-Medizin, Ertugliflozin, und nehmen an Spätstadiums Tests später im Jahr 2013 beginnen. Pfizer hat bis jetzt erworben, $60 Millionen in transparent und Meilensteinzahlungen und werden ohne Zweifel Anspruch auf Nachzahlungen, die im Zusammenhang mit regulatorischen, klinische und kommerzielle Meilensteine. Pfizer und Merck potenziellen Einnahmen und bestimmte Aufwendungen auf Basis 60/40 Prozent offenbaren wird, sagte die Unternehmen. Merck und Pfizer wird auf die Entwicklung und Vermarktung von Ertugliflozin und Ertugliflozin-haltigen fest-Dosis-Kombinationen mit Metformin, eine gemeinsame Diabetestherapie zusammenarbeiten und Drogen, Mercks Januvia. Merck weiterhin stetig zu Wthhold, die Rechte an das bestehende Portfolio Januvia-haltigen Dienstleistungen und Produkte. (Meldung von Esha Dey in Bangalore; Bearbeiten von Saumyadeb Chakrabarty)

More Info: Glücklich Fahrrad Tag! Wie weit out of the Box...

Ideen, wie Kinder mit Krebs - Boston Globe umgehen

Maya Silber war 15 Jahre alt, als ihre Mutter mit Brustkrebs identifiziert wurde. Ihre Mutter behandelt wurde, und der Krebs-Hasnat kam zurück. Das wissen jedoch mit Maya, jetzt 27 und Direktor von einer gemeinnützigen gefangen. Ein paar Jahre vor, ihr Vater, Marc, ein Manager bei National Geographic, geschrieben hatte, darum, den Mann eines Krebs-Patienten, grüßte sie mit dem Begriff der Teilnahme an einem Buch über Kinder deren Eltern Krebs haben. Die daraus resultierende aMy übergeordneten Krebs hat und es sicherlich Sucksa wurde letzten Monat veröffentlicht. Frage: Was motiviert Sie, dieses Buch zu schreiben? Maya: auf den ersten ich Wasnat als mein Vater als arbeiten an diesem Buch begeistert. Die Idee der Ausgaben mindestens ein Jahr mein ganzes Leben denken über Krebs und schreiben über Krebs war ein wenig unattraktiv. Aber ich wusste, dass es eine bedeutende Ressource wäre weil ich nichts zum Zeitpunkt [der meiner Motheras Diagnose] zu zeigen hatte. Marc: Als ich schrieb das Buch Husbandas die Leute interviewte ich wusste was ich viel durchgemacht hatte mehr als ein paar von meinen Freunden haben. Sie Canat wirklich verstehen, es sei denn, Youave es gelebt. -Durch in daher viele Stimmen von Kinder und Profis, [Ich hoffe wir] damit die Menschen wissen Itas OK zu fürchten, zu aufgeregt, in der Ablehnung oft sein werden. Frage: Was unterscheidet über die Teenager Erfahrung gehen durch ein Parentas Krebs Thatas nicht identisch mit der Erfahrung einer oder älteres Kind? Marc: Entwicklungspolitisch, wurden Jugendliche in der Prozedur ihre jeweiligen Identität zu entwickeln und ihre Familie aufbrechen. Jedes Mal, wenn ein Elternteil Krebs ruft, reißt es sie wieder zurück in den Schoß. Es kann eine Menge von Gedanken auslösen. Maya: Es verfügt über viel mehr Schwierigkeiten. ITAS nicht nur Verzweiflung und Verzweiflung, Itas Ressentiments und Scham. ITAS wie diese Stelle, die Sie Donat soll in Ihrem Leben und Sie Donat wollen dieses Mal zusammen mit Ihrer Familie zu investieren. Frage: verstehen Sie etwas über Ihre eigenen persönlichen Reise mit Krebs, während des Sprechens in Jugendliche für dieses Buch? Maya: [Als ich ein Teenager war], versuchte ich Krebs so viel möglich zu vermeiden. Ich zwang sie aus meinem Leben, sobald meine Mutter besser war. Aber [in einer Fokussierung auf das Buch] Iad werden mit einer Teen oder mehrere Jugendliche und Theyad sagen, aI fühlte das oder ich fühlte, dass sitzen ein und ich sagte aja, ich habe auch! endlich mit jemandem mitfühlen mit, es war eine wirklich tolle Erfahrung gewesen. Frage: entdeckt haben Sie, einige traditionelle Threads bei den Jugendlichen deren Eltern Krebs haben? Marc: Viele Kinder Didnat Wunsch, als das Kind, dessen Eltern Krebs hat, gekennzeichnet werden. Sie Didnat wollen Kinder Konstante Sympathie anzubieten. Viele Freunde sagen Dinge, die waren gut gemeint, aber würde am Ende ticken aus das Baby, wie aOh, ich weiß, wie Sie sich fühlen da mein Hund Krebs hatte oder mein Gecko starb, ein und es war absolut wie, Nein, Itas wirklich anders. Maya: Es war schwierig für Jugendliche, Freunde zu erhalten, die wirklich begriffen, was die Teen direkt am durchlaufen wurde. Wegen der begrenzten Erfahrung Jugendliche, die mit einem dieser Typen erhebliche Probleme haben sie Donat wirklich erfahren, wie Sie ihren Freunden davon erzählen. Frage: erleben Sie irgendwelche Ratschläge für Eltern, wie Sie ihren Teenagern zu bewältigen helfen am besten? Marc: Itas vital, mit Ihren Kindern zu sprechen, auch wenn Ihre Kinder-Donat scheinen über den Krebs erfahren wollen. Was ich erfuhr von Teenager fühlte er sich erwünscht war es ein Ratespiel. Er kann von den blicken auf seinem Parentsa Gesicht sagen, wenn sein Vater Wasnat tut gut, aber sie Wouldnat ihm sagen. Der andere Punkt ist, Sie Canat werfen Sie einen Blick an der Erziehung. ITAS unerlässlich, um eine Uhr in Ihre Kinder zu halten. Das sollte sein Anlass zur Sorge heute, wenn Sie sehen betreffen Dinge, die Sie verursachen, können unter keinen Umständen. Frage: wie hat Ihre close-up mit Krebs Ihr ganzes Leben als Erwachsener beeinflusst? Marc: Beide unsere Töchter haben uns gesagt, dass [sie denken, sie werden] Brustkrebs zu einem bestimmten Zeitpunkt zu erhalten. Das lässt mich daher unglücklich fühlen. Ich hoffe und bete Sie Donat und ich hoffe, dass sie bemerkenswerte Behandlungen haben, wäre dies jemals geschehen. Maya: Ich fühlte mich so seit einigen Jahren.A.A, aber ich glaube [meine Schwester Daniela, und ich] Art aus, die gesichert. Wir beide Wert gesünderen Lebensweise ein ' zumindest versuchen, unsere Wahrscheinlichkeit vielleicht nicht immer Krebs zu verbessern.

Link: Brantley Whittington landet die Gesundheit 2,0 Stunden am HIMSS13

Ich bin vielleicht nicht planen, meine Windel nass

Das bin ich vielleicht nicht meine Windel feucht voraussichtlich entsteht auf meinem ABDL-Leben, die ich nicht plane, meine Windel vorne nass dieses Volkes. Aber es ist Art von schwer jetzt zu halten gleich wieder und es geht jetzt jeden Moment platzen. Ich wünschte nur, dass niemand geht auf Datensätze es. Aber es ist eine leichte Aufgabe, Notizen, wenn meine Windel nass... Weiter studieren»

Via: Herz-Kreislauf-Krankheiten verursachen 1,9 Millionen Todesfälle pro Jahr in Amerika

Takeda Tropfen Krebs Anzug über Actos - The Japan Times

LOS ANGELES ein Takeda Pharmaceutical Co. $6,5 Millionen Schadenersatz ein Gentleman der Asiaas größte Drugmaker Verbraucher warnen, dass seine Diabetes-Medikament Actos, Krebs könnte eine Jury sagte im ersten von insgesamt mehr als 3.000 Klagen innerhalb der Medikamente verdankt sagte an Studie teilnehmen konnte. Juroren in staatlichen Gericht in Los Angeles für viel mehr als fünf Tage vor Entdeckung auf der Grundlage von Osaka Takeda Didnat beraten bieten ausreichende Blasenkrebs Warnungen für Jack Cooper und seine Ärzte über Actos. Cooper, 79, nahm die Medizin für viel mehr als vier Jahre vor als haben die Krankheit im Jahr 2011 identifiziert werden. Ki-Wunsch macht dieses Urteils Takeda Itas Zeit zur Lösung der Schwierigkeiten mit Actos dieses Theyave erkannt über jahrelang ein Michael Miller, unter Cooperas Anwälte, verstehen, sagte nach dem Urteil des Juryas eingeführt wurde. Die Auszeichnung kommt fast 90 Tage nach Takeda US-Zulassung für Nesina, ein Diabetes-Medikament zu ersetzen Sie vor einem Jahr gewann Actos, die Patentschutz verloren. Actos Einkommen erreichte im Geschäftsjahr März 2011 bei $4,5 Milliarden bzw. 27 % von Takedaas Einkommen zur Zeit auf der Grundlage von Bloomberg veröffentlichten Daten. Takeda Behörden sagte Freitag Theyave abgelegt Aktivitäten versucht, das Urteil und der komplette Fall geworfen zu haben und um Richter Kenneth Freeman Bewertung diese Bedürfnisse in ein paar Tagen haben. Ehrfurcht respektvoll mit dem Juryas-Urteil nicht einverstanden und glauben, wir zeigten in dieser Studie Takeda war Responsiblya im Umgang mit Actos, Kenneth Greisman, Strafverteidiger für Takedaas US-Modell, sagte in einem Telefoninterview. Takeda sieht mehr als 3.000 Anzüge behauptet Actos verursacht Blasenkrebs oder andere Probleme, die auf der Grundlage von Gerichtsakten. Cooperas Klage wurde unter die versammelten vor Freeman in La. Andere Fälle sind in staatlichen Gericht in Illinois. Viel mehr als 1.200 Spiele wurden bereits vor einem Richter in Louisiana für Untersuchungshaft Informationsaustausch zusammengefasst. Der erste Fall der Bundesrepublik wird für Versuch im Januar auf der Grundlage von Gericht eingereichten Unterlagen definiert. Anwälte für ehemalige Actos Kunden behaupten im Gericht eingereichten Unterlagen, dass Takeda Experten ignoriert oder Fragen über das Drugas krebserregende Potential, heruntergespielt bevor es auf Verkauf in den USA im Jahr 1999 ging, und US-Aufsichtsbehörden bezüglich der Medicineas-Risiken getäuscht. Nachdem Freeman Pacific Bell Telephone Co Cooperas ersterer gefunden wurde Geschäftsplan beobachtet. Draht-Spleißgerät war Agravely krank, eine basierend auf Gericht eingereichten Unterlagen. Durch die fast zwei Monate Testversion, Cooperas Anwälte Juroren erzählt, die während des Takedaas eigene Forschung Links zwischen Actos und Blase Krebs, sobald 2004 entdeckt Firma Beamten Didnat erzählen Regulierungsbehörden in Bezug auf die Studien für acht Jahre. Burns, Cooperas Rechtsanwalt, machte innere Takeda-Mail-Nachrichten wo wurden Kollegen durch Führungskräfte aufgefordert, zu überzeugen von der US Food and Drug Administration, verbesserte Benachrichtigungen über Blasenkrebs auf Actosa-Tag nicht zu verlangen. aActos könnte sein das bedeutendste Produkt für Takeda und aus diesem Grund haben wir dieses Problem vorsichtig zu verwalten und effektiv nie Verletzungen für dieses Produkt weltweit verursachen, sagte ein Takeda executive Kiyoshi Kitazawa. Auch nach FDA Beamten die Drugmaker 2005 und 2006 um Benachrichtigungen über Actosa Gesundheitsgefahren, Takeda-Führungskräfte-Astalled und Delayeda als die Geschäft-Awas machen $1,6 Millionen pro Yeara über den Stoff zu aktualisieren gebeten, argumentiert Miller.Sara Gourley, sicherlich eines der Takedaas Anwälte, neutralisiert FDA Experten Hadnat kam zu dem Schluss, dass Actos Blasenkarzinom verursacht. Die Droge-Didnat dazu führen, dass Cooper die Erkrankung schrumpfen, sagte sie. Das Geschäft macht geltend, dass Cooper sei wahrscheinlicher, Blasenkrebs zu produzieren, wenn er eine ältere männliche Ex-Raucher war, die unter Diabetes leiden. Die ihn in hohem Risiko Kategorien für die Krankheit unabhängig von seiner Nutzung des Actos gelegt, sagte sie. Adie Forschung nicht nur klar, es ist überwältigend, dass Mr. Cooper in der höchsten Risiko-Teams ist und seine Blasenkrebs nichts zu Actos, hatte eine Gourley sagte Juroren. Dennoch fand Juroren Scheitern aa große Factora in Cooper Verletzung verursachen, gemäß Gericht eingereichten Unterlagen und die Takeda Beamten Afailed, angemessen Warna Cooperas medizinische Praktiker über Actosa-Krebs-Risiko. Juroren, die $5 Millionen in Schadensersatz Cooper und $1,5 Millionen an seine Frau gegeben. Bereich lehnte der Coupleas Forderung die Takeda-Erfahrung eine strafende Schäden award nach Einreichungen. Löschen der allerersten von mehr als 3.000 Actos-Anzüge die Testversion geplant sind sagte aa Problem für Takeda, ein Hunter Shkolnik, eine frische Yorker Anwalt für ehemalige Actos Menschen, innerhalb einer Sitzung Freitag. aThey o-Studien stärker Umstände nächstes Jahr konfrontiert werden dürfte, sagte ein Shkolnik. aThis Verlust ist verheerend für die company.a, die Greisman entgegnete, dass das Unternehmen stetig Avigorously Defenda vor Actos Klagen weiterhin und Fällen unabhängig untersuchen wird, weil sie für Testversion auftauchen.

Dicke Windel Spaß Video-DPRTube

Es Nähten, Billy327-Staffel genießen seine Dicke Abri Form X-Plus und ich kann verstehen, Wege.  Es ist eine sehr gute und bequeme Windel zu tragen und zu verwenden. Aber was ich aus diesem Krug sehe es Nähten, wie es nicht passt snuggling um seine Beine. Kann ein schlechten Zeichen sein, wenn er...

Link: Gaming Herausforderung Köpfe in Phase II: Make it Work

Pichu fast Gesamt

Dieses Pichu nahezu vollständige geschrieben über mein ABDL-Leben-Preise für die Pichuboy, dieses Mal nur selbst trinken: 3 Cub: Pichuboy zeichnen sich durch: pichu90 Quelle: http://www.furaffinity.net/view/10470658/ Milch im freien ich sehen konnte, ThatApichuboy ist fast abgeschlossen, jetzt. Vielleicht war dieses Kind-Flasche zu groß für ihn, dass es Art von schlecht sein sollte, wenn dies einige Bauchschmerzen verursachen. Ich hoffe er besitzen einige Kindermädchen, die... Tragen Sie zum Studium»

Seeleute-3 b-Trainer zeigt Krebs - ESPN

SEATTLE--Seattle Mariners Third Baseman Trainer Jeff Datz Samstag sagte er hat Krebs diagnostiziert wurde und möglicherweise entfernt das Team für die Saison.

Datz sagte Mariners Spieler bei einem Teamtreffen, bevor Samstag Spiel gegen die Los Angeles Angels und später eine schriftliche Erklärung veröffentlicht. Datz, sagte er noch in den Prozess der Entscheidungsfindung über die Behandlung und er möglicherweise einige Spiele verpassen.

"Die gute Nachricht ist, dass es sehr früh erwischt wurde, und ich großen Unterstützung von meine Frau, meine Familie, Eric (Keil), die Trainer und Mitarbeiter, die alle Spieler und die Mariners-Organisation habe", schrieb Datz.

Datz, sagte, dass er die Anweisung freigegeben, weil er nicht, dass seine Abwesenheit eine Ablenkung sein will. Er ging weiter Kommentar zurück, bis die Entscheidungen über den zeitlichen und Behandlung vorgenommen wurden.

"Er wird dies zu schlagen. Wir haben alle erfahrenen Krebs in irgendeiner Weise oder Form und es ist etwas er hat den Umgang mit, wir haben alle seit Umgang mit ein paar Wochen und wir fühlten uns wie es die richtige Zeit war um es an das Team bekannt geben, denn er wird einige Zeit weg von das Team an einem gewissen Punkt in der Zeit zu verpassen "Keil sagte. "Er ist berührt viele Menschen im ganzen Land in den Jahren, ich bin sicher, dass sie alle gehen zu erreichen, und ihre volle Unterstützung zu geben.

Der 53 Jahre alte Datz ist in seiner dritten Saison mit den Mariners. Zuvor war er auf coaching Mitarbeiter mit Baltimore und Keil während seiner Amtszeit als Manager in Cleveland. Keil lernte zuerst Datz 1998 kennen. Keil bekam seine Karriere als Minor League Manager und Datz arbeitete eine Ebene über die Indianer Minor League System. Er war auf Keil Personal für acht Jahreszeiten in Cleveland.

"Ich sagte ihm,"Du wirst es zu schlagen." Es so einfach ist", sagte Keil. "Jeder soll tun, was sie tun müssen, um ihm zu helfen und dann wird er wieder in guter Form sein."

Alltägliche Möglichkeiten, senken Sie Ihr Krebsrisiko - Fox News

Niemand will an Krebs erkranken. Stellt sich heraus, haben Sie erhebliche Macht über dieses unheimlich Schicksal. Zwar ist es möglich, alles "richtig" zu tun und am Ende noch Entwicklung der Krankheit. Aber eine überraschende Menge von Krebs ist vermeidbar – in der Tat eine atemberaubende Hälfte bis zwei Drittel der unser Risiko ist in unserem Einflussbereich, glauben viele Experten jetzt. Beispielsweise sind etwa ein Drittel aller Krebs-Todesfälle in den USA jedes Jahr verbunden mit Ernährung und Bewegungsmangel.

Gebärmutterhalskrebs, verbunden mit humanen Papillomavirus (HPV) kann durch Impfung vermieden werden. "Eine richtige Ernährung, Bewegung, Stressbewältigung und soziale Unterstützung könnte gehen einen langen Weg zur Adressierung der überwiegende Mehrheit der Gesundheitsprobleme" — einschließlich Krebs, sagte Dr. Brent Bauer, Direktor des Programms komplementäre und integrative Medizin an der Mayo-Klinik. Es kommt nur auf die Annahme — und bleibe — einige einfachen Gewohnheiten.

Laden Sie auf antioxidative verpackt Superfoods wie Heidelbeeren und Grünkohl, Krebs entfernt, Recht zu behalten? Ja, Obst und Gemüse sind ein wichtiger Teil einer gesunden Ernährung (und Antioxidantien scheinen sich zu Tumoren, zumindest in Laborstudien vereiteln — finden Sie unter "Anti-Krebs Lebensmittel", rechts). Aber in den letzten Jahren entstanden ein anspruchsvolleres Verständnis wie Nahrung unsere Krebsrisiko auswirkt. "Einzelner Lebensmittel sind nicht die Antwort — es ist das insgesamt Ernährungsmuster, das wahrscheinlich den meisten Unterschied macht", sagte Colleen Doyle, Direktor von Ernährung und körperlicher Aktivität bei der American Cancer Society (ACS).

Übersetzung: Wir sollten konzentrieren nicht nur auf das was wir, aber auf wieviel Essen. Adipositas ist eine wichtige Ursache in einer Reihe von Krankheiten, Diabetes, Herzerkrankungen, und es zu Krebs als auch auf unterschiedliche Weise beitragen. Nach der Menopause können zum Beispiel Östrogen Ebenen hoch, Pfunde die Brustkrebs-Zellen, aggressiver, in einigen Fällen zu Tumoren führen zu teilen drücken können.

Zwei kleine Änderungen, mit denen Sie in Form bleiben und Ihr Krebsrisiko senken können: Erstens essen mehr Obst und Gemüse — jeglicher Art, aber vor allem bunten diejenigen, die reich an Antioxidantien hoch sind. Mindestens fünf Portionen konsumieren kann ein Tag deutlich geringere Ihre Wahrscheinlichkeiten des Erhaltens von Krebs, sagte Doyle.

Zweitens haben Sie weniger rotes Fleisch und weitere pflanzliche Proteine wie Bohnen und Tofu. Kochen rotes Fleisch bei hohen Temperaturen Versionen Verbindungen, wenn verdaut, wurden mit einigen Krebsarten verknüpft. "Die gute Nachricht," Doyle erwähnt, "ist, dass Sie nicht absolut jedes einzelne Ding zu sehen, einen wirklichen Unterschied in Ihr Risiko zu ändern."

Ärzte sind sich zunehmend, die körperlich aktiv geht hand in hand mit dem Essen gut, wenn es darum geht, Krebs zu verhindern. Investition in eine gesunde Ernährung, aber nicht immer genug Übung könnten die Vorteile der allzu verantwortlich Essen negieren; Arbeiten fanatisch, aber übertreiben auf kalorienreiche Favoriten nicht Ihren Körper viel gutes, entweder.

Einige Studien haben höhere körperliche Aktivität mit einem geringeren Ausmaß von Brustkrebs verbunden, obwohl der Grund für die Zuordnung ist nicht genau klar. (Übung könnte passen Ihr Hormonhaushalt um weniger gastfreundlich für Tumoren wachsen oder Trigger metabolische Änderungen, die Krebs unwahrscheinlicher zu machen.) Wie viel ist genug? Zwar gibt es keine spezifischen Anti-Krebs-Formel für Übung (noch), ACS empfiehlt 150 Minuten pro Woche moderate körperliche Aktivität — zügig Wandern, Gartenarbeit, Tennis spielen, was du willst.

Konstanter Stress über Monate und Jahre kann die körpereigene Systeme fahren, bis zum äußersten — Beitrag zur ein erhöhtes Risiko für Herzkrankheiten und sogar ein geschwächtes Immunsystem, die Nährboden für Tumoren erstellen können, glauben Experten. Während keine Studien direkt Stress mit Ihrem Krebsrisiko verbinden, eine Verbindung ist nicht unrealistisch: Labor- und Tierversuche haben gezeigt, dass Hormone veröffentlicht in Reaktion auf stress tatsächlich einen Tumor wachsen helfen können — sie können fördern die Bildung von Blutgefäßen, die Tumoren, die zum Überleben brauchen.

Also Stress zu minimieren, könnte helfen, Abwehr von Krebs. Eine einfache Möglichkeit zum starten: Sobald Sie aufwachen, denken über fünf Dinge, die Sie glücklich machen und warum sie es tun, sagte Dr. Amit Sood, Lehrstuhl für die Mayo Klinik Geist-Körper-Initiative. Ihr Gehirn verhindert, die fallen in Sorge-Modus, und bleiben dort für den Rest des Tages. "Denken Sie an Krebs als Unkraut," sagte Sood. "Wir verändern die Erde, damit das Unkraut wachsen nicht."

Während wir schlummern, sind sowohl unsere Körper und Gehirn schwer bei der Arbeit, die Reparatur von Gewebe und tuning-up neuronale Verbindungen. Menschen, die auf acht bis neun Stunden zu knausern, die der durchschnittliche Erwachsene braucht tendenziell höhere Raten von Herz-Kreislauferkrankungen, Diabetes zu haben — und möglicherweise Krebs. Eine große Studie der japanischen Frauen waren diejenigen, die weniger als sechs Stunden eine Nacht über mehrere Jahre geschlafen wahrscheinlicher, Brustkrebs zu entwickeln, (obwohl das gewesen sein könnte, wegen der Familiengeschichte oder andere Faktoren, die für die Forscher Steuern nicht).

Eine weitere Studie, die für die Familiengeschichte, veröffentlicht in der Zeitschrift Cancer, Steuern herausgefunden, dass Menschen, die geschlafen, die wenig fast 50 Prozent eher als Themen, die waren mindestens sieben Stunden Rest Kolorektale Adenome wachsen bekam — Vorläufer der Darmkrebs.

Warum? Die Schlaf-Hormon Melatonin beraubt wird, könnte die Ursache sein. Normalerweise Melatoninspiegel in Ihre Körper-Gipfel in der Nacht, ausgelöst durch die Abwesenheit von Licht und fallen im Laufe des Tages. Aber wenn die Produktion des Hormons unterbrochen wird, kann es schwerwiegende Folgen haben: aktuelle Erkenntnisse aus einer Langzeitstudie ergab, dass Krankenschwestern waren häufiger nachts Bereitschaftsdienst hatte höhere Raten von Brustkrebs als die Tage gearbeitet.

Das bedeutet nicht, Sie werden absolut Krebs entwickeln, wenn Sie arbeiten, Nächte oder wenn Sie eine solide sieben Stunden Herunterfahren-Auge immer Haken können nicht – nur, dass Ihr Gesamtrisiko höher sein könnte. Aber die Forschung legt nahe, dass es zu halten Melatonin fließt vorteilhaft ist — sagen, von liegen im Dunkeln statt das Licht einschalten, wenn Sie in den frühen Morgenstunden aufwachen. Es sagt uns auch, dass immer eine gute Nachtruhe oberste Priorität sein sollte. Das ist ein Arzt verlangt, sind wir gerne.

More Info: Ein ideales Ergebnis: Kokos

Variationen über ein Gen und Methoden - Suche New York Times

KREBSARTEN wurden einmal fest für den Muskel genannt, stammt sie aus der Brust, Prostata oder in anderen Bereichen des Körpers. Jetzt, im Zeitalter der genetisch informiert Medikamente Krebs könnte Funktion auch ein sicherer Lexikon: die Namen der mutierten Genen tief in Tumoren, die Zellen zu Krebs führen. Tests und neue Instrumente helfen Ärzte, die durch die genetische Defekte zu sortieren, die zu Krebs führen. Die meisten diese gen-Fehler a dort sind Resultate von ihnen, und sie haben Namen wie BRAF V600E a sind relative Neulinge in der medizinischen Sprache, da viele Krebsmedikamente, noch in der frühen Testphase, die an sie gerichtet sind. Wachstum der neuen Drogen hat ausgelöst wurde, durch den Preis der Entschlüsselung der DNA und die Aussichten der Prämie Kosten für Medikamente, die speziell die molekularen Menschen von Krebs befallen. Auch medizinische Onkologen konnte durch die Komplexität dieser Gene eingeschüchtert werden und sollen, dass die Mittel, sie zu bekämpfen, sagte Dr. William Pao, Wissenschaftler und Arzt an Krebs Mutationen werden von Vanderbilt University, die als gut wie sehende Patienten untersucht. AES sind so viele Gene und so viele Mutationen ein er sagte. Adie menschliche Gehirn Canat merken Dutzende von permutations.a, medizinische Praktiker und deren Kunden zu führen, viele Instrumente stehen auf dem Markt, einschließlich einer erstellt von Dr. Pao und Kollegen: die Web-Seite Mein Krebs Genom. Die Website, die vor zwei Jahren begann, wird von 51 Verbündeten von 20 Institutionen beibehalten. Es bietet Mutationen in zahlreichen Formen von Krebs, neben Medikamenten, die vielleicht nicht unbedingt vorteilhaft. Die meisten Medikamente sind in klinischen Studien; Einige wurden nun von der Nahrungs- und Arzneimittelbehörde akzeptiert. Der normale Benutzer diese Informationen auf jeden Fall sagte ein Onkologe, Dr. Pao. Ein Arzt kann auf der Website wählen, Amelanomaa und aBRAF, eine als Vorbild, oder Alung Cancera und aBRAF, ein und sehen alle Arten von Varianten im BRAF-gen, die in solchen Situationen vorkommen. Der Arzt prüft dann für nationale und internationale Drogentests an diese Variationen gerichtet. Verschiedene Behandlungen können in verschiedenen molekularen Teilmengen von Krebs, im Hinblick auf die Mutation arbeiten. Über 700 Krebsmedikamente sind jetzt tatsächlich in Entwicklung, mehrere DNA-Probleme, Dr. Pao sagte Regie, Aund die Menge wird einfach accelerate.a Shock bewegen sich weit davon entfernt das Gewebe von Ursprung, die molekulare Grundlage des Krebses, Nutzung die Mutation zu einer Behandlung, suchen eine sagte er. Verbraucher zahlen Sie nicht auf die Website zuzugreifen. aOur Annahme ist, dass ein Großteil der Entwicklungsarbeit wurde gesorgt durch Steuergelder, ein er sagte, Aso Ortsbild ist öffentlich und frei available.a Ortsbild wird fast ausschließlich von der Universität und von Philanthropie unterstützt. Die Menschen müssen einen Diagnosetest zu entsprechende Variationen zu finden, bevor Heilpraktiker mein Krebs Genom oder gar eine ähnliche Site besuchen. Zu einer Zeit, solche Tests waren weitgehend auf Einzelpersonen bedeutende Hochschule Krebs Zentren beschränkt und waren oft schwer zu lesen, erklärt Dr. Fadi Braiteh, Onkologe, der bei umfassende Cancer Centers in Las Vegas Nevada übt. Jetzt können die Tests für die Belastungen und die Analysen der Ergebnisse Gemeinschaft Ärzten gefunden werden. Innerhalb der letzten vier Wochen hat Dr. Braiteh begann mit einem Test, mit dem Namen FoundationOne, von der Stiftung Medizin in Cambridge, Mass. aIn einigen Fällen, der Test hat uns kümmern mit einer Medizin wir Hadnat Gedanke, ein er sagte erlaubt. Der Preis ist in der Regel in der Unfallversicherung enthalten, sagte er; Inserat kostet $5.800. (Dr. Braiteh hat keine finanzielle Verbindung zur Stiftung Medizin.) Für den FoundationOne-Test hält die Organisation ein wenig von der Tumefaction kleiner als eine Garten-Erbse, immer die DNA und Sequenzierung Gene bekannt, um Krebs, geändert werden erwähnt Dr. Michael J. Pellini, Präsident und CEO der Stiftung Medizin. Anpassungen werden mit zugelassenen Drogen oder klinischen Studien koordiniert. Die Therapieoptionen in einem Bericht angezeigt, die die Testergebnisse begleitet. Das Unternehmen begann mit seinen Test dies im vergangenen Jahr, und es dient heute von mehr als 1000 Ärzte, sagte er, zusätzlich zu den 15 Organisationen, die Entwicklung von Krebsmedikamenten. Dr. Nicholas Koutrelakos, ein Onkologe, die Techniken in Maryland-Onkologie-Hämatologie in Columbia, MD., wurde die FoundationOne-Prüfung gehen wieder acht Monate verwendet. aIt Wasnat ideal für alle, ein er erklärt, aber es unterstützen, mit vier von 10 Personen, vor allem ein mit Lungenkrebs, die vielleicht nicht auf Chemotherapie reagiert hatte. aIt gab mir einige Hinweise, die ein er erklärt. Schock konnten ein Medikament nie bevor mit dieser mutation.a die stationäre begann die Droge verwenden, und es bisher wirksame wurde Webart verleihen. Grundlage-Medizin, die in privater Hand sein wird, hat finanziellen Unterstützung aus mehreren Quellen, einschließlich dritten Rock Ventures, Google Ventures, Kleiner Perkins Caufield & Byers und private Leute wie Bill Gates. Eine Anzahl von anderen genetischen Tests kommen oder sind bereits auf dem Markt. Genomic Health beinhaltet zum Beispiel eine Prüfung kostet $4.290, die hilft, festzustellen, ob eine Person mit Brustkrebs Chemotherapie erhalten soll. Der FoundationOne-Test handelt es sich selbst mit einem wirklich kleinen Teil von den 3 Milliarden Basenpaare der DNA in einem Paar von menschlichen Chromosomen untersuchen die Zyste-Proben für die 236 Gene aallem eindeutig an Krebs, ein eine Unternehmens-Sprecherin sagte. Dies werden zweifellos auf die Probe hinzugefügt werden, sobald weitere Gene entdeckt werden. Christopher Milne, Leiter der Studie am Tufts Center für die Analyse der Medikamentenentwicklung an der Tufts University, erklärte, es noch viele offene Fragen auf diesem Gebiet gab. AES ist wirklich viel wir Donat erfahren, Stämme noch, sagte ein Dr. Milne. Dr. Razelle Kurzrock, Manager des Zentrums für angepasste Krebsbehandlung am Moores Cancer Center an der University of California, Hillcrest, sagt, dass sie glaubt, dass gründliche Kontrollen wie FoundationOne bald in Zukunft wichtig sein werden. Schock müssen wissen, Whatas in einer sehr Tumor-Zelle, die es zu wachsen, sagte eine sie Aund verursacht entsprechen, dass wissen das bestimmte Medikament, das richtet sich an die abnormality.a E-mail: novelties@nytimes.com. E-Mail: novelties@nytimes.com.

Krebs Ärzte anzugreifen hohe Medikament Kosten - New York Zeiten

Mit den Kosten für einige lebensrettende Krebsmedikamente, die von mehr als $100.000 im Jahr mehr als 100 einflussreichsten Krebsspezialisten aus der ganzen Welt ergriffen den ungewöhnlichen Schritt Streifenbildung zusammen in der Hoffnung, ihn dazu verleitet einige führenden Pharmaunternehmen um die Preise zu senken.

Die Ärzte und Forscher, die die potenziell tödliche Blutkrebs bekannt als chronische myeloische Leukämie zu spezialisieren, behaupten in einem Artikel online von einer medizinischen Fachzeitschrift veröffentlicht Donnerstag, dass die Preise für Medikamente zur Behandlung dieser Krankheit astronomische, unhaltbar und vielleicht sogar unmoralisch sind.

Sie schlugen vor, dass hohe Preise für ein Medikament musste jemand am Leben zu halten ähnlich Aufbocken die Preise für lebenswichtige Güter nach einer Naturkatastrophe Geschäftemacherei ist.

"Lobbyarbeit für niedrigere Preise für Arzneimittel ist eine Notwendigkeit, um das Leben des Patienten zu retten", die nicht die Medikamente leisten, schrieben sie in Blut, das Journal der amerikanischen Gesellschaft für Hämatologie.

Während darauf hingewiesen, die die Kosten für Medikamente bei vielen anderen Krebsarten waren gerade so hoch, was sie am besten wissen die Ärzte im Mittelpunkt — die Medikamente für chronische myeloische Leukämie, wie Glivec, die für Novartis enorm profitabel ist. Unter den Kritikern ist Dr. Brian Druker, wer war der akademische Hauptentwickler von Glivec und prod Novartis um es auf den Markt bringen musste.

Novartis argumentiert, dass nur wenige Patienten tatsächlich die vollen Kosten des Medikaments übernehmen und Preise die hohen Kosten der Forschung und der Wert eines Medikaments für Patienten reflektieren.

Glivec betrat den Markt im Jahr 2001 zu einem Preis von etwa $30.000 pro Jahr in den Vereinigten Staaten, der Kommentar sagte. Seitdem hat der Preis verdreifacht es gesagt, selbst als Glivec Konkurrenz von fünf neuere Drogen konfrontiert war. Und diese Medikamente sind noch teurer.

Die Preise waren Gegenstand einer intensiven Debatte aber auch anderswo. Entschied der Supreme Court in Indien vor kurzem, dass das Medikament nicht patentiert werden konnte, den Weg für den Einsatz von weit weniger teuer generische Alternativen.

Preise für Krebsmedikamente wurden Teil der Debatte über die Kosten des Gesundheitswesens für mehrere Jahre. Aber die Entscheidung so viele Spezialisten, die sich zusammenschließen ist ein Zeichen, dass Ärzte, die an der Front der Betreuung von Patienten sind, jetzt eine aktivere Rolle im Widerstand gegen hohe Preise nehmen.

Einige der Ärzte, die Kommentar angemeldet sagte, dass sie von Ärzten an das Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York inspiriert wurden, die im vergangenen verweigert wurde, ein neues Doppelpunkt-Krebs-Medikament, Zaltrap, zu verwenden, Herbst weil es doppelt so teuer wie ein anderes Medikament war, ohne besser.

Nachdem die Ärzte ihre Einwände in einer Op-Ed-Spalte in der New York Times veröffentlicht, halbieren Sanofi, das Zaltrap vermarktet, effektiv den Preis.

Welche Auswirkungen den neuen Kommentar haben bleibt abzuwarten. Die Autoren rufen jedoch lediglich für einen Dialog über die Preisgestaltung zu beginnen.

Der Führer des Protestes ist Dr. Hagop M. Kantarjian, Vorsitzender der Abteilung für Leukämie bei renommierten MD Anderson Cancer Center in Houston.

Viele der rund 120 Autoren — etwa 30 davon sind aus den Vereinigten Staaten — eng mit pharmazeutischen Unternehmen für Forschung und klinische Studien. Sie sagen, sie bevorzugen eine gesunde Pharmaindustrie, aber denke, dass die Preise sind viel höher, als sie benötigen, um sicherzustellen, dass sein.

"Wenn Sie $3 Milliarden pro Jahr auf Glivec, machen Sie mit $2 Milliarden auskommen könnte?" Dr. Druker, der nun Leiter des Knight Cancer Institute bei Oregon Health and Science University ist, sagte in einem Interview. "Wenn überqueren Sie die Linie von wesentlichen Gewinn um Profitgier?"

Glivec der Umsatz $4,7 Milliarden im Jahr 2012, damit meistverkaufte Medikament von Novartis. Ein neuere Leukämie-Medikament von Novartis, Tasigna, erzielte einen Umsatz von $1 Milliarde.

Novartis sagte in einer Erklärung veröffentlicht Donnerstag: "Wir erkennen, dass die Nachhaltigkeit der Gesundheitssysteme ist ein komplexes Thema und wir freuen uns über die Gelegenheit, Teil des Dialogs."

Es sagte, dass ihre Investitionen in Glivec nach der Erstzulassung, erweitern den Drogenkonsum zu anderen Krankheiten fortgesetzt. Er sagte auch, dass es ermöglicht, dass Glivec oder Tasigna 5.000 nicht versichert oder unterversichert Amerikaner jedes Jahr und bis dato freie Drogen mehr als 50.000 Menschen in Ländern mit niedrigem Einkommen übermittelt hat.

Novartis und die Hersteller von anderen Drogen für chronische myeloische Leukämie sagen, dass die Preise den Wert des Medikaments widerspiegeln. Während viele Krebsmedikamente mit ebenso hohen Preisen Leben im Durchschnitt um nur ein paar Monate verlängern, ist weit vereinbart, dass Glivec und Rivalen in der Nähe von Wunder-Medikamente, die im Wesentlichen ein Todesurteil in eine chronische Erkrankung wie Diabetes zu verwandeln.

"Es ist ein wenig überraschend, dass der Fokus liegt in einer Krebserkrankung, wo die niedermolekularer Medikamente den größten Einfluss auf langfristigen Nutzen gehabt haben", sagte Dr. Harvey J. Berger, Chief Executive von Ariad Pharmaceuticals, die die neusten und teuersten der Leukämie Medikamente, Iclusig verkauft.

Dr. Berger sagte, dass der Preis für Iclusig $115.000 pro Jahr, war nicht die $138.000 jährlich zitiert im Kommentar. Pfizer sagte auch, dass der Preis seines Medikaments, Bosulif, in dem Stück zu hoch angesetzt war. Die Hersteller nennen des Preis, zu dem sie an Großhändler verkaufen, während die Autoren des Kommentars mit ein Preis, den sie besser sagen spiegelt was von einer Apotheke Patienten erhoben wird.

Die anderen Medikamente für chronische myeloische Leukämie sind Sprycel von Bristol-Myers Squibb und Synribo von Teva.

Der Kommentar darauf hingewiesen, dass trotz Medikament Unternehmen Programme, eine Minderheit von den schätzungsweise 1,2 Millionen bis 1,5 Millionen Menschen in der Welt mit chronischer myeloischer Leukämie erhalten einer der Drogen. In vielen Entwicklungsländern es sagte, waren Krebsexperten riskant Knochenmarktransplantationen befürworten denn darum eine einmalige Prozedur, die billiger ist als kontinuierliche Behandlung mit einer der Drogen.

Der Artikel sagte auch, dass die Überlebensrate für Patienten in den Vereinigten Staaten scheint weniger, als es vielleicht sein sollte, da Kosten zwingen Patienten ihre Arzneimittel nicht einnehmen. Preise für die Medikamente sind in den Vereinigten Staaten wie in vielen anderen Ländern, die oft einige Regierungskontrollen Druck oder Preis um Drogen kostendämpfenden gelten doppelt so hoch.

Selbst wenn Auslagen niedrig sein können, müssen Gesundheitssysteme im Allgemeinen für die Medikamente bezahlen der Kommentar sagt. Und einige Patienten sagen Hilfsprogramme sind nicht immer so einfach zu bedienen.

Rabe Riedesel von Winlock, Washington, sagte, sie hatte von verschiedenen Wohltätigkeitsorganisationen abgelehnt worden – obwohl sie noch Novartis selbst versucht hatte nicht — weil ihr Ehemann, eine Pipe Fitter, zu viel Geld macht. Doch müsste die Versicherung von seiner Gewerkschaft ihr Tasigna $1.200 bis 1.600 $ im Monat als eine Selbstbeteiligung bezahlen.

"Es wäre alles nehmen, die wir hatten Überbleibsel, das nach dem Kauf Notwendigkeiten und Zahlung unsere Rechnungen," sagte Frau Riedesel, 28, Mutter von zwei kleinen Kindern. Sie ist jetzt in einer klinischen Studie, die das ihr zu Tasigna frei; Die Studie endet im November.

Patienten in den Vereinigten Staaten verbreitet eine online-Petition im vergangenen Jahr protestieren Preis von Glivec, aber der Versuch wurde fallen gelassen, nach Erhalt ca. 400 Unterschriften.

Billige Generika konnte den amerikanischen Markt bereits als 2015 eingeben, wenn das wichtigste Patent auf Glivec abläuft. Novartis versuchen jedoch möglicherweise andere Patente, Wettbewerb abzuwenden. Es versucht auch, die Patienten zu Tasigna, zu verlagern, die eine längere Lebensdauer der Patente hat.

Dr. John M. Goldman, emeritierter Professor für Hämatologie am Imperial College in London und Co-Autor des Kommentars, sagte, dass er mehrere Forscher wusste ausschlug, Autoren zu werden, weil sie verlieren Forschungsgelder aus der Industrie fürchteten.

Aber er sagte, dass es Zeit war, heraus zu sprechen. "Pharmazeutische Unternehmen ihren moralischen Sinn verloren haben", sagte er. Preise, fügte er hinzu, "bis zu dem Punkt, wo es nicht nachhaltig zu, bekommen."

Sieht aus wie es zurück zu den Windeln

Jungtiere: Maxxiefarlane Kodynewlight zeichnen, indem Sie: Wen-Quelle: http://www.furaffinity.net/view/10382968/ aussehen mag es zurück zu Windeln für diese zwei niedliche Husky Cubs ist. Aber es ist nichts Schlimmes Windeln zurück gesetzt werden. Wenn Sie nicht bereit für Töpfchen oder einige dünneren Windeln wie training Hosen sind. Es sollte dann einige dickere Windel für Sie...

Via: Mittelamerika will vereinen, um seltene Nierenerkrankung zu bekämpfen

Fettleibigkeit erhöht Männer Gefahr des Sterbens von Prostata-Krebs - NBCNews.com (Webseite)

Von Bob-David-Männer, die an Fettleibigkeit sind eher präkanzerösen Läsionen in einer Prostata-Biopsie entdeckt zu haben und sind ein höheres Risiko für Prostatakrebs, schließlich zu entwickeln, eine neue Forschung zeigt. aIt ist völlig klar, dass Fettleibigkeit erhöht eine Fessel-Gefahr des Sterbens von Prostata-Krebs, eine erläuterte Dr. Andrew Rundle, Associate Professor für Epidemiologie an Columbia Universityas Mailman School of Public Health in der Studie wurde durchgeführt von New York City, die. Aber, sagte er NBCNews.com, Schock Donat, ob Adipositas verursacht es (Prostata-Krebs) oder macht es schwieriger zu treat.a Rundleas Forschung am Dienstag in Krebs-Epidemiologie, Biomarker & Prävention, eine Aufzeichnung von der American Association for Cancer Research veröffentlicht wurde. Er beobachtete, dass als fettleibig ist bekanntermaßen fünf Krebsarten--Menopause Brust, Doppelpunkt, Niere, endometrial (Gebärmutter) hervorrufen und Speiseröhrenkrebs. Prostatakrebs--die Drüse, die das männliche Hormon Testosteron, der Körper frei--möglicherweise der führenden diagnostizierte Krebs bei Männern und die zweite führende Krebs-Todesursache bei Männern hinter Lungenkrebs. Auf der Grundlage der American Cancer Society, 28.000 Männer starb im vergangenen Jahr in den Usa und mehr als 238.000 neue Situationen werden bald erkannt im Land in diesem Jahr. "Studien vorher getan haben Attemptedto bestimmen, wenn Sie Subpopulationen von Männern als gutartige Bedingungen, die auf ein größeres Risiko für entwickelnden Prostatakrebs sein können Benutzer identifiziert finden, sagte ein Rundle. Dies ist eine der ersten Studien die Assoziation zwischen Adipositas und präkanzerösen Fehlbildungen abzuschätzen." Rundle und seine Kollegen untersuchten Adipositas und potenzielle Prostata-Krebs-Inzidenz in 6.692 Männer an der Henry-Ford-Gesundheitssystem, die seit 14 Jahren nach einer Biopsie oder Transurethrale Resektion der Prostata mit gutartigen befunden befolgt wurden. Um Fettleibigkeit zu bestimmen, verwendet er die konventionelle Body-Mass-Index, welche in Größe und Gewicht kombiniert Faktoren. Mit eine durchschnittlichen BMI von 30, sagte Rundle, etwa ein Drittel der US-Bevölkerung als fettleibig erkannt wird. Die Forscher führten eine Studie unter 494 Patienten und 494 übereinstimmenden Steuerelemente; 11 Prozent der Patienten harmlose Personen fanden sie präkanzerösen Probleme. Diese Anomalien waren zum Zeitpunkt des Prozesses, auf der Grundlage von Rundle insbesondere mit Fettleibigkeit in Verbindung gebracht. Nach Berücksichtigung von Variablen, einschließlich Genealogie von Prostatakrebs, Prostata-spezifisches Antigen (PSA) Ebenen in das Blut und die Menge des PSA-Tests und digitale rektale Prüfungen während der Follow-up, fanden die Forscher, dass Fettleibigkeit bei genügend Zeit des ursprünglichen Prozesses während der Follow-up eine 57 % erhöhte Inzidenz von Prostatakrebs verbunden war. Im großen und ganzen eine Biopsie wird durchgeführt nach einem PSA-Grad, oder wenn ein Arzt erkennen kann ein in eine digitale rektale Untersuchung der Prostata. Die Biopsie erfordert Minute Splittern von Gewebe aus der Drüse Krebszellen testen. Es kann jedoch nach wo in der Tat die Bereiche vom abgerufen werden, und können verpassen maligne Zellen falsch. "aIt ist möglich, dass die Tumoren von vorläufigen Biopsie übersehen wuchs und wurden in eine Biopsie erkannt, sagte Rundle. Helena Furberg, associate Fügetechniken Epidemiologe am Memorial Sloane-Kettering Cancer Center in New York, sagte der Rundle Schlussfolgerungen RepresentedA "eine wichtige Forschung studieren" an eine Zeit OfAcontroversy über ob Adipositas auf die Gefahr von Prostatakrebs zusammenhängt. Nun, müssen zukünftige Studien berücksichtigen die Frage: bedeutet Risiko zu verlieren, Gewicht Rückgang von Prostatakrebs? eine sie sagte in einem Interview mit NBCNews.com. Furberg NotedAthe-Studie zeigt auch, wie die Zuverlässigkeit der eine Biopsie möglicherweise beschädigt und vernachlässigen präkanzeröse Läsionen bei übergewichtigen Patienten zu identifizieren, die eine größere Prostata haben. aIn Zukunft, Ärzte sollten berücksichtigen wie groß die Patienten ist eine sie sagte. Dr. Marcus Quek, Associate Professor für Urologie an der Loyola Universitätsklinik außerhalb Chicago, sagte vorherige Untersuchungen kamen zu widersprüchlichen Ideen darüber, wie genau Adipositas und Prostata Krebs bezogen werden könnte. aThis Forschung sagt uns mehr Arbeit auf den Hyperlink zwischen Übergewicht und Krebs, ausgeführt werden muss, ein er erklärt. Und wenn wir feststellen, dass sie miteinander verknüpft sind, ob wir die risk.a verwandeln können, die Läsionen von Quekanoted gefunden worden, die Dr. Rundleas studieren im gesamten Follow-ups, was darauf hindeutet das die erste Biopsie verpasst worden war. aBiopsies sind nur so genau, sagte ein Quek. Volk haben Methoden zur Verbesserung der Prostata-Biopsies, mit MRI angeschaut und andere bildgebende technology.a anstossen zu dieser Zeit, sie sind nur so genau wie in dem sie die needles.a festlegen

Via: Ohrschläuche

Studie: 9/11-Respondern haben 15 Prozent höhere Krebsrate - Fox News

Mount Sinai Hospital World Trade Center Health Program hat Daten aus in der Nähe von 21.000 Teilnehmer in der WTC Health Program von 2001 bis 2008 analysiert.

Offenbarte die Beobachtung dieser Krebsart bei 9/11-Ersthelfer ist 15 Prozent höher als bei Menschen, die die Giftstoffe am Ground Zero nicht ausgesetzt waren.

Dr. Philip Landrigan sagte, dass die Forscher eine Zunahme Gehirn, Prostata und Blut Krebserkrankungen (Leukämien und Lymphomen) sah. Er sagte, dass Ersthelfer diese Krebsarten innerhalb von sieben Jahren die Giftstoffe am Ground Zero ausgesetzt habe.

Während Männer altern sie sind anfälliger für Prostatakrebs. Aber Landrigan glaubt nicht, dass das Alter ein Faktor in diesen Fällen ist.

Derzeit umfasst die Bundesregierung 50 Arten von Krebserkrankungen nach dem Zadroga-Gesundheit-Recht, aber Prostatakrebs ist nicht im Preis inbegriffen.

John Feal, der eine Interessengruppe für 9/11-Responder leitet, sagte Prostata und Gehirn müssen die Abdeckung unter dem Zadroga-Gesetz hinzugefügt werden.

Via: Krebs Überlebenden Kampf mit der Angst der häufigen scans

Screening Selbstmorde verhindern könnte? Nicht genügend Beweise sagt panel

Wenn eine Person sein oder ihr eigenes Leben, fassungslos Überlebenden Fragen oft nimmt, "wie könnten wir nicht kennen?" und sagen sich, dass die verhängnisvollen Akt vermieden werden könnte, haben wenn jemand des Opfers selbstmörderische denken bewusst gewesen.

Aber gibt es ein Screening-Test, der mit einiger Zuversicht, die Gefahr von Selbstmord, erkennen könnte, und würde breiten Gebrauch davon einige der die 37.000 Selbstmorde, die jährlich in den Vereinigten Staaten auftreten vermeiden? Wir wissen nicht nur, eine föderale Panel sagte am Montag in einem Berichtsentwurf.

Die Bestätigung kam von der US präventive Services Task Force nach einen ausführlichen Überblick der bestehenden Forschung. Die Task Force dargelegt, um festzustellen, ob es hilfreich für Hausärzte routinemäßig alle Patienten für Selbstmord, nicht nur diejenigen, die bekanntermaßen mit hohem Risiko Bildschirm wäre — wie jene mit vergangenen Suizidversuchen, mit Depression und anderen psychischen Erkrankungen, LGBT Jugend und diejenigen mit Zugang zu Waffen.

Es gibt einige Grund anzunehmen, dass auch mit allem, was sie tun müssen bei einem Routine-Besuch Grundversorgung Docs süss möglicherweise, welche Patienten stark geneigt sind, Schaden selbst und direkt zu helfen.

Letzten Studien haben gezeigt, dass 38 % aller Erwachsenen, die Selbstmord begehen (und 50 % bis 70 % der älteren Erwachsenen) gewesen sein, zu sehen, ihre Hausärzte innerhalb eines Monats ihr Leben zu nehmen. 9 Von 10 Jugendlichen, die Selbstmord begehen hatte etwa ein Kinderarzt im Jahr vor ihrem Tod zu besuchen.

Allerdings entscheiden, ob Screening sinnvoll wäre, die es Mechanismen, die zuverlässig Einzelzimmer können die suizidale Menschen aus vielen unruhigen oder unglücklichen Menschen sein, die höchst unwahrscheinlich, sich selbst zu Schaden.

Bei der Formulierung der vorläufigen Ergebnisse, fand die präventive Services Task Force, dass bestehende Screening-Fragebögen sehr unterschiedlich sein. Es waren die Tests identifizieren, wer würde Selbstmord 100 % der Zeit, aber irgendwo zwischen 60 % und 80 % der Befragten als selbstmörderisch wäre nicht, tatsächlich weitergehen, um Selbstmord zu begehen.

Dann es, dass die Frage gibt, ob der Einsatz von screening-Mechanismus perfekt diejenigen erhalten würde von ihm Hilfe gekennzeichnet, die sie benötigen. An dieser Front der Berichtsentwurf sagt, es gibt wenig Übereinstimmung.

Bei Jugendlichen als hohes Risiko für Selbstmord empfangen von Psychotherapie erscheint nicht zur Verringerung der Wahrscheinlichkeit des Selbstmords, und in einigen Studien war es zu einem höheren Risiko von Selbstmord verbunden. Bei Erwachsenen zufolge die zusammengefassten Ergebnisse von 11 Studien fuhr die Selbstmordrate nach unten um 32 % Psychotherapie erhalten.

Unter der Affordable Care Act können die Erkenntnisse der US präventive Services Task Force eine leistungsfähige Prod zu Veränderungen in der Politik sein. Hatte das Gremium bestimmt mit Zuversicht, dass Screening für Selbstmord Leben rettet, die meisten Versicherer würde benötigt werden, um das Screening und die daraus resultierenden Empfehlungen decken — in diesem Fall am ehesten für Psychotherapie — ohne eine Selbstbeteiligung seitens der Patienten. Und schulischen Selbstmord screening-Programmen wie dem heute nicht mehr Teen-Bildschirm wäre potenziell gedeihen.

Aber wie 2004 der Fall war, das Panel hat vorläufig beschlossen, dass es nicht genügend Beweise um diese Feststellung zu machen.

Jetzt sind Sie in der öffentlichen Diskussion-Zone. Was folgt, ist nicht armenischen medizinische Netzwerk Zeug; Es kommt von anderen Menschen und nicht dafür bürgen. Erinnerung: durch die Nutzung dieser Website stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu akzeptieren. Klicken Sie hier, um die Regeln für den Einsatz zu lesen.

Link: Hausschuhe mit NULL-Drop, der Trend in Fluren

Pichuboy YCH von Fangthefox

Cub: Pichuboy zeichnen: Fangthefox Quelle: http://www.furaffinity.net/view/10424821/ das war eine schöne Arbeit von Fangthefox. Vor allem wenn er sagt, dass wurde er nicht ausgestellt, Pichu vor. Und ich sollte es wissen, dass das erste Mal für ihn war, weil ich nach ihm auf Pelz Affinität und ich war sehr überrascht, wenn ich diese Zeichnung stellt fest. Aber ich...

Via: Gehirn Veränderungen in der Angehörigen von Menschen mit Alzheimer

Regenbogen-Gala hebt monströse Summe zur Unterstützung bei der Bekämpfung Juvenile Diabetes - Tribune-Review

Veröffentlicht: Sonntag, 21. April 2013, 9:00Ap.m. Aktualisiert vor 2 Stunden AWAS ein Morgen dies, be.a Emcee Larry Richert Versprechen gute Dinge in der Zukunft plant angekommen unterzeichnet, versiegelt und für einen ausverkauften Ballsaal voller 780 Besucher der JDRF (zuvor Juvenile Diabetes Research Foundation) Regenbogen-Gala. Die erste Ahnung von Verwunderung kamen über Bonnie Walker und ihr Namensvetter Veranstaltungen-Geschäft, die dem Standard für die glücklich über alles, die getauscht hatte war spielerisch von einer alten Welt Circus schlug. aIt ist skurrilen und elegant zugleich, eine sie sagte. Es war schwierig, festzustellen, ob die rot-türkis-Rohr und dransein, die die gesamte gehüllt, 900 Meter von Planet Zeichenfolge-Lichter, Blattgold-Spiegel, Cabanas, Haus oder die Festzelt Glühbirne Zeichen war die süßeste bisschen Eye Candy, bis Gäste gefangen eine zentrale Anwendung Fish Bowl... Fisch beteiligt. aEach-Jahr, die sie fährt fort, selbst ein präsentiert Western Pennsylvania Abschnitt Vorstand Prexy Nan DeTurk (mit Steve) zu übertrumpfen. Verwandelte Ebene für die Klasse, sich Getränke Zeit irgendwie in der obersten Ebene, wo Gary Racan und Studio-e Band schlug die erste Bekanntmachung und sofort die Tanzfläche gefüllt. Unterdessen Gerichte enthalten sehr geschätzten Präzision als Honoree und früheren westlichen Pennsylvania Seite Prexy Maureen Breen Barunas wurde in der Zeit begrüßt, teilweise durch ihre erwachsene Tochter, Ryan, dessen aufrichtige Einführung mehrerer teary Augen, einschließlich seiner Mutter verursacht. Schock sind hier heute Abend wegen Leute wie sie, die glauben, dass wir diesen Kampf erhalten können, erklärt ein er. Der Kampf richtet sich an Angebot eine Type1-Diabetes, dachte an 3 Millionen Amerikaner betroffen, ein ' die meisten davon sind Kinder und junge Erwachsene. Wenn es jemals irgendein Problem, wie konzentriert dieser Klasse ist immer ein Heilmittel, möglicherweise die riesige $1,4 Millionen erhöht, um Hilfe Unterstützung Bemühungen um eine Heilung zu suchen anhaltende Zweifel zur Ruhe setzen können. Eine VIP-Liste am 20 wurden Funktion Stuhl Robert German (mit Anne), Ko Maria Metro (mit Dr. David) und Cindy Paul (mit John), Mary Beth Allegretti, Tom und Bonnie VanKirk, Morgan und Kathy O'Brien, Dave und Kathy Sharick, Dr. Stanley und Nikol Marks, Roseanne Wholey, Debbie und Mike Barbarita, Jodi Palamides (ihre Tochter, Jay, war ein Botschafter), und Lawrence und Constance Manypenny. Kate Benz könnte der sozialen Kolumnist für Trib Total Media. Sie können unter kbenz@tribweb.com oder 412-380-8515 erreicht werden. Zu überprüfen, klicken Sie auf die anmelden oder melden Sie sich am oberen Rand dieser Seite.

Frühe kognitive Verhaltenstherapie verringert Risiko von Psychosen

Junge Menschen suchen Hilfe, die gerade mit hohem Risiko sind Psychosen zu entwickeln könnte etwas reduzieren ihre Chancen auf eine ausgewachsene psychotische Infektion zu erstellen, indem man frühe Einsatz des kognitiven Verhaltens-Behandlung (CBT), Studie zeigt neue. Experten aus der University of Manchester gefunden, dass die Gefahr der Entwicklung von Psychose war viel mehr als halbiert, für diejenigen die immer CBT um sechs, 12 und 18-24 Monate nach Therapie. Das Personal von der Universityas School of Psychological Science und der Psychose-Abteilung in Greater Manchester West Mental Health NHS Foundation Trust fügt Gewicht zu früh in den Tag-Studien in dieser Region. CBT ist eine Person-zentrierten Ansatz einhergehende Helfende Einzelpersonen erkennen, wie die Art und Weise sie ihre Aktivitäten Sinn, und wie sie ihnen beantworten konnte feststellen wie peinlich oder deaktivieren sie sind. Durch CBT Lernen Individuen eine Auswahl an Methoden, die sie verwenden können, um ihren Stress abzubauen, so dass sie auf eine Erholung zu arbeiten, die für sie von Bedeutung ist. CBT für Psychose-Reduktion legt großen Wert auf Anormalisinga und de-stigmatising Erfahrungen z. B. Stimmen hören oder seltsame Ideen. Die Ermittlungsgruppe analysiert frühere Studien, die 800 Menschen bei enthalten risikoreiche Psychose zu entwickeln. Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip zugeteilt, um CBT oder ein Steuerelement Behandlung, die entweder Behandlung wie üblich gewesen oder unterstützende Therapie zu erhalten. Dr. Paul Hutton, die die Forschung die Psychological Medicine gebucht wurde führten, sagte: Erstaunen festgestellt, dass das Risiko der Entwicklung einer ausgewachsenen psychotischen Erkrankung deutlich mehr als, für die empfangende CBT um sechs, 12 und 18-24 Monate halbiert wurde nach Therapie begonnen. aOur Forschung bedeutet, dass die junge Erwachsenen, Hilfe zu suchen, die an Risiko für die Entwicklung von Psychosen sind jetzt angeboten werden müssen ein Maß an Pflege, darunter mindestens sechs Monate von CBT. AES war kein Beweis, dass CBT Liste Auswirkungen hatte, obwohl wir behaupten, dass zukünftige klinische Studien dies gründlicher bestimmen müssen. Unsere Untersuchungen zeigen auch, dass aktuelle CBT-Ansätzen möglicherweise müssen so gestaltet werden, je zielgerichteter auf die Steigerung der sozialen und beruflichen functioning.a, die Schlussfolgerungen so gesichert werden, durch die Manchester-Feststellungen zu einer identischen Analyse von Wissenschaftlern vom National Institute of Clinical Excellence und Universität Manchester-Spezialisten Professor Tony Morrison, die im British Medical Journal, im Januar berichtet wurde. Der University of Manchester spielte einen wesentlichen Teil bei der Entwicklung von CBT, mit Professor Morrison, der auch Teilzeit in Greater Manchester West Mental Health NHS Foundation Trust und Kollegen bahnbrechende seine Verwendung zur Verhinderung von Psychose und Durchführung der ersten klinischen Studies in diesem Bereich im Jahr 1999 arbeitet. Birmingham Professor Alison Yung, zuvor der University of Melbourne war einer der ersten Wissenschaftler zuverlässige Ressourcen zur Unterscheidung die beginnende Gefahr einer Psychose aufzubauen. Der University of Manchester, arbeitet eng mit der Früherkennung und Intervention Team, zentriert auf größere Manchester West Mental Health NHS Foundation Trust, die sicherlich einer der wenigen bestimmten Psychose Vermeidung Zentren im Vereinigten Königreich hat. Die Klinik ermöglicht junge Menschen anfällig für Psychose häufig Prüfungen, Beschilderung und die Verwendung von CBT und Lage.Hinweise zur EditorsPsychosis ist nur ein allgemeiner Begriff es buchstabieren Aktivitäten wie hören Stimmen, sichtbar Halluzinationen oder haben seltsame Werte (d.h. Wahnvorstellungen) stark gehalten. ### Alison BarbutiMedia Beziehungen OfficerFaculty von medizinischen und menschlichen SciencesThe Universität von ManchesterTel: 0161 275 8383Mobile: 07887-561 318Email: durch ArmMed Medien So Sie im Bereich allgemeine öffentliche Kommentare kommen gegeben. Hier sind einige nicht armenischen Medical Network Stuff; Sie stammt von anderen Menschen, und wir es nicht bestätigen. Erinnerung: mit dieser Website stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen zu akzeptieren. Gehen Sie hier um zu sehen, die Richtlinien der Verpflichtung. Es gibt noch keine Kommentare für diesen Eintrag. [+ Kommentar hier +]

Link: Sie versprechen, dass im Jahr 2016 keine weitere Übertragung von Chagas in Argentinien werden

Autobahn-Verkehrslärm und Diabetes - Medscape - Medscape

Wendee Nicole Environ Health Perspect.A2013;121 (2): a60 Sound ist definitiv eine ökologische Stressor, der Sympathikus den Körper und die hypothalamusa'pituitarya stimuliert "Nebennieren-Achse führt zu erhöhter Blutdruck, Heartrate, und das"Stress-Hormon"Cortisol. Exposition wurden von früheren Forschungsergebnisse Verkehrslärm Herz-Kreislauf-Erkrankungen zugeordnet, und die Mechanismen der Aktion um diese Zuordnung zugrunde liegen die Hypothese behaupten, dass Lärm auch Diabetes-Risiko verbessern könnten. Detektive jetzt Bericht, die Langzeiterfahrungen Wohn Straße Verkehrslärm in der Tat war, verbunden mit erhöhten Diabetes-Inzidenz in eine Kohorte [EHP 121 (2): 217a 222; SArensen Et al.]. Glukokortikoid-Hormone, eine Organisation, die Cortisol, enthält hemmen Insulinsekretion und geringere Empfindlichkeit gegenüber Insulin durch die Leber, Muskeln und Fettgewebe. Schlafstörungen wurden durch Studien zu niedrigen Tag Blutzuckerspiegel, verminderte Insulinempfindlichkeit und Verbesserungen bei Appetit Verordnung verbunden. Die Ermittler verwendeten Daten, die zuvor in der dänischen Ernährung, Krebs und Gesundheit-Kohortenstudie, die beteiligten 57.053 Personen im Alter von 50a 64 bei Registrierung, die in der Regel 9,6 Jahre angenommen wurden. Für die vorliegende Studie ignoriert das Team allen Personen, die Krebs oder Diabetes vor der Einschreibung entwickelt hatte. Die 50.187 berechtigt Mitglieder lebten 3.869 Instanzen des Vorfalls Diabetes entwickelt für die Analyse. Die Forscher unterscheiden nicht zwischen Typ 1 und Typ 2 Diabetes. Jedoch weil Typ 1 Diabetes im Durchschnitt entwickelt in der Kindheit, die Mehrheit der Umstände in unserer Studie waren wahrscheinlich Typ 2. In einer zweiten Analyse ignoriert sie Diabetes-Umstände, die nur auf der Grundlage eine kurze Geschichte des Blut-Glukose-Tests, erstellen eine strengere Definition für Diabetes-Inzidenz derzeit ermittelt wurden. Erfahrung der Verkehrslärm der Autobahn wurde für jeden einzelnen Teilnehmer anwesend und historischen Details von 1988 bis 2006 geschätzt. Die Ermittler verwendet SoundPLAN, ein Design, das Daten aus der dänischen nationalen Straße und Verkehr-Datenbank auf Höhe der Fahrzeuge, schwere und leichte Fahrzeuge, Straße-Vielfalt und Gebäude bietet enthält. Für jede Adresse zusätzlich sie geschätzte Flughafen und Lärm sowie Verkehr Verunreinigung, umfasst mit Diabetes in anderen Studien verbunden. Spieler mit Diabetes waren eher Männer als Frauen zu sein, hatte einen höheren menschlichen Körper Massen Index und Taille Umfang, waren älter bei Anwendung in der Forschung, überprüft mehr oder mehr Zigarettenrauch ausgesetzt waren, hatte niedrigere Bildungsniveau, aß weniger frisches Obst und Gemüse, weniger körperliche Bewegung beschäftigt anda'as hypothesizeda'were höhere Dosen des Autobahn-Verkehrslärm im Vergleich mit der Altersgruppe in der Regel ausgesetzt. Jeder 10 Dezibel Anstieg der normalen Straßenverkehrslärm in der aktuellen Residenz war eine statistisch signifikante 8 % erhöhte Bedrohung durch einfallende Diabetes, auf 11 % erhöht, wann Straßenverkehrslärm für alle Orte berechnet wurde, die eine Person in den früheren 5 Jahren gelebt hatte. Sie fanden eine Steigerung im Risiko pro 10 Dezibel Anstieg der Straße Verkehrslärm vorhanden Zuhause, Steigerung um 14 % auf der Grundlage der letzten 5 Jahre, wenn die Ermittler die strengere Definition des Diabetes angewendet. Diese Gruppen statt bereinigt um Verkehr Verunreinigung. Es gab keine Beziehung zwischen Zug-Lärm und Diabetes. Die Ermittler feststellen, dass die Verbesserung der Gesundheit der Bevölkerung und vor allem reduzieren die Gefahr von Diabetes könnte Innenstadt Lärmverringerung. Zukünftige Studien sollten versuchen, die Beziehung zwischen Lärmbelastung und Diabetes zu überprüfen und bestimmen, wie Verkehrslärm und Smog interagieren, um die Chance, diese Bedingung zu beeinflussen. Vesterbrogade Nachbarschaft, Kopenhagen, Dänemark. Erkenntnisse aus einer dänischen Kohorte empfehlen Gefährdung durch Straßenverkehrslärm möglicherweise mit einem Risiko für Diabetes Bewohner gebracht werden dürfen.

Walnüsse senken Sie Gefahr von Diabetes - Harvard-Pink

Harvard-Forscher haben herausgefunden, dass Walnüsse Essen mit einem Rückgang der Gefahr korreliert des Erhaltens von Typ-II-Diabetes bei Frauen. Gehen Mandeln wurde nicht gesünder. Während Ernährungswissenschaftler die Gesundheit von Nüssen aufgrund ihrer hohen Fettgehalt gefragt haben, korreliert eine School of Public Health-Forschung veröffentlichte Anfang dieses Monats erhöhten Verzehr von Walnüssen mit verringertes Risiko von Typ 2 Diabetes bei Frauen. HSPH Ermittler An Pan führte das Studienpersonal HSPH Lehrer, weil sie zehn Jahre Daten über Ahorn-Absorption und Fälle von Typ-II-Diabetes in beiden Kohorten von Frauen mittleren Alters untersucht. Die Forscher die Daten mit der Länge der eine 30-Jahres-Studie gesammelt, genannt Nursesa-Health Studies I und II, die Womenas Ernährung und Gesundheit ansah. Obwohl die Forschung seit drei Jahrzehnten gegangen ist, aktiviert die Experten nur ihre Aufmerksamkeit auf Walnüsse vor zehn Jahren, als mehr und mehr Fälle von Typ-2-Diabetes aufkam. Vorherige Analyse der Nurses Health Studies eine mögliche Korrelation zwischen Nüsse und Diabetesprävention vorgestellt hatte, aber Pan benannten Walnüsse als leistungsstarke Kandidat zur Verringerung der Wahrscheinlichkeit von Typ-2-Diabetes. Übermäßige Liebhaber Verwendung Abe der Materie aufgrund ihres hohen Energiegehalts kann, sagte ein Pan. Dennoch, auch noch in der experimentellen Probanden die großen Grad Walnüsse, Einnahmen galt wenig bis keine Gewichtszunahme. Weiterer Forschung untersucht die Wirkung der Ahorn-Verbrauch auf den Fettabbau unter seine anderen positive Ergebnisse. aSome Leute haben gesagt, ist der Hauptbestandteil der Walnüsse Nussbaum, eine dieser Frank B. Hu unter der Paperas-Autoren, die auch die Lehrer an HSPH. aWalnuts sind daher viele wertvolle Nährstoffe und bioaktive compounds.a ist diese Studie die neuesten aus einer Studie, die bricht aus früheren Stellungnahmen unterstützen die natürlichen Vorteile der Nüsse, einschließlich eines aktuellen Berichts, das eine aMediterranean Dieta verringerte Wahrscheinlichkeit von Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbindet. Mandeln und Walnüsse sind besonders reich an eine bestimmte Art von Fettsäuren, mehrfach ungesättigte Fettsäuren, die bekannt oder PUFAs, die für Wissen und Gehirn Funktion unabdingbar sind. Aufgrund der außerordentlich großen Anteil der PUFAs, Pflanzeneiweiß, Ballaststoffe, Vitamine und Antioxidantien in Walnüssen und die möglichen Vorteile von PUFAs Diabetes zu verhindern genullt auf Walnüsse Pan, über verschiedene Arten von Baum-Nuss. Allerdings betont er, die seine Ergebnisse Korrelative und nicht sicher sind. aAt die Minute, wir können nicht sagen, ob Kirsche wirklich weiter fortgeschritten ist als andere Nüsse ist, aber die meiste Zeit, einschließlich Walnüsse in unserer Ernährung ist eine gute Wahl, sagte eine Pfanne. a'Staff Autor Jessica A. Barzilay kann unter jessicabarzilay@college.harvard.edu erreicht werden. Folgen sie auf Twitter @jessicabarzilay.

Link: Bauch Infraumbilicales auf geneigten Bank

Windung gefangen! und Windung babied

Diese Windung erfasst! und auf meine ABDL Leben ja, geschrieben Windung babied sieht nicht genau entkommen, während der Verfolgung und nach einer Explosion wie das kann dauern, einer Looooooooong Zeit sich zu erholen. > / / / < Die Arme Coon ist Gilga. Die Kunst erfolgt durch: Catmonkshiro Quelle: http://www.furaffinity.net/view/10052066/ scheint das böse böse Feen sind entschlossen, dass arme Gilga diesmal ein wenig mehr bestraft werden muss... Studieren Sie halten Sie weiter»

Via: Tätowierungen können bleibende Schäden hinterlassen

Nicht-invasive Krebs-Test ist wirkungsvoll, Studie belegt - New York Zeiten

Neue nicht-invasive Screening-Test erkennt die meisten Fälle von Dickdarmkrebs und auch viele prekanzerösen Polypen, möglicherweise helfen, die Zahl der Todesopfer von der Krankheit stark zu reduzieren laut den Ergebnissen einer Studie, die am Donnerstag veröffentlicht.

Dennoch fiel die Ergebnisse hinter den Erwartungen der Anleger und auch die des Unternehmens, die den Test, die Exact Sciences Corporation entwickelt senden ihre Aktien um rund 20 Prozent am Donnerstag Nachmittag Handel.

In seiner Pressemitteilung über die Studie am Donnerstag Morgen sagte exakten Wissenschaften seinen Test 92 Prozent der Krebserkrankungen durch Koloskopie und 42 Prozent der potenziell prekanzerösen Polypen abgeholt erkannt. Es hatte eine false-positive-Rate von 13 Prozent.

Der Test sucht nach Veränderungen in der menschlichen DNA gefunden in einer Stuhlprobe. Das Unternehmen behauptet, dass Menschen nicht es abstoßend finden zu hinterlegen eine Stichprobe von ihrem Hocker in die Firma Sammlung Apparat und senden Sie es an ein Labor.

Der neue Test, genannt Cologuard, würde die Koloskopie nicht ersetzen. Koloskopie bleibt der Goldstandard für Darmkrebs-Screening, teilweise weil alle Polypen erkannt kann auch entfernt werden während einer Koloskopie, möglicherweise Krebs zu verhindern.

Aber etwa die Hälfte der über 50-jährigen, Empfohlenes Alter Menschen zum Screening für Darmkrebs zu starten, sind entweder nicht ausreichend abgeschirmt oder nicht geschirmt überhaupt, teilweise, weil Koloskopie invasive, ungemütlich, teuer und zeitaufwändig ist.

Exakte Wissenschaften sagt der nichtinvasive Test könnte damit mehr Menschen zu gezeigt werden, und diejenigen mit einem positiven Ergebnis könnte dann eine Koloskopie.

"Denn das erste Mal Bauteilqualität, wir zuverlässig prekanzerösen Polypen erkennen kann," sagte Kevin T. Conroy, Geschäftsführer des Unternehmens, Analysten, am Donnerstag. Naturwissenschaften, mit Sitz in Madison, Wisconsin, USA, sagte, dass es bald seine Anwendung bei der Food and Drug Administration um die Zulassung der Cologuard-Prüfung abgeschlossen wird.

Es gab etwa 143.000 Neuerkrankungen an Dickdarmkrebs und 52.000 Todesfälle in den Vereinigten Staaten im vergangenen Jahr damit die Zweitplazierten Todesursache Krebs hinter Lungenkrebs, laut der American Cancer Society.

Dr. Deborah A. Fisher, außerordentlicher Professor der Medizin an der Duke University, der nicht an der Studie beteiligt war, sagte, dass der Cologuard-Test eine praktikable Option, aber nur einer von mehreren zu sein schien.

"Ich glaube nicht, dass dies der Heilige Gral", sagte Dr. Fisher, ein Gastroenterologe, ist Berater für Epigenomics, entwickelt einen Test, der mit Cologuard konkurrieren könnte. Sie sagte, es sei zu früh zu sagen, ob der Cologuard-Test tatsächlich erhöhen, würde die Anzahl der Menschen gezeigt und gesagt gab es keine Daten, die zeigen, dass seine Verwendung tatsächlich Krebstodesfälle verhindert.

Dr. Fisher sagte, dass vorhandene nicht-invasive Tests, die nach Blut im Stuhl suchen rund 80 Prozent der Krebserkrankungen und 20 bis 40 Prozent der Polypen erkennen können. Diese Tests Kosten über $25, sagte Sie, während der Cologuard-Test wird voraussichtlich ein paar hundert Dollar Kosten.

Exakte Wissenschaften sagte, dass die Teilnehmer in ihrer Studie auch einen Hocker-Blut-Test, bekannt als fäkale immunochemischen Test erhalten. Der Cologuard-Test, die Firma sagte, erwies sich besser als diesen Test bei der Erkennung von Polypen und entspricht in etwa bei der Erkennung von Krebs.

Die Firma hat die Daten nicht freigegeben, jedoch sagen, es würde schließlich veröffentlicht werden in einem Peer-Review Fachzeitschrift. Die Studie umfasste etwa 10.000 Menschen mit einem durchschnittlichen Risiko von Darmkrebs. Sie wurden an 90 Standorten in den Vereinigten Staaten und Kanada gezeigt.

Herr Conroy der exakten Wissenschaften die 42 Prozent Erfolgsquote bei der Erkennung von Polypen, während unten das Unternehmen das Ziel von 50 Prozent, sagte, war noch ein leistungsfähiges Resultat. Er sagte, dass der Test 66 Prozent der Polypen größer als zwei Zentimeter, erwischt, die eher zu Krebs als kleinere waren.

Er sagte auch, dass da Darmkrebs über viele Jahre entwickelt, wenn Menschen den Cologuard-Test alle drei Jahre dauerte, die meisten Polypen erkannt würde, bevor sie Probleme verursachen könnten. So wiederholte Tests ist der Grund, warum der Pap-Test Todesfälle durch Gebärmutterhalskrebs, erheblich reduzieren konnten, obwohl Pap-Tests präkanzerösen Läsionen so viel wie Hälfte der Zeit verpassen.

Aber Dr. Fisher Herzog sagte jährliche Nutzung von weniger teuren fäkale immunochemischen Test würde schließlich auch viele Polypen erkennen.

Die false-positive-Rate von 13 Prozent für die Cologuard-Prüfung war auch höher als exakte Wissenschaft-Ziel von 10 Prozent. Ein falsch positives Ergebnis bedeutet normalerweise, dass eine Person eine Darmspiegelung bekommen würde, die sie nicht benötigen.

Der Cologuard-Test sucht nach Mutationen und chemischen Veränderungen in DNA Anzeichen für Krebs. Es nutzt die Tatsache, dass Zellen, die den Doppelpunkt Futter ständig Kasten aus und auseinander gebrochen, die Freigabe ihrer DNA.

Aber erkennt, dass die DNA im Stuhl extrem schwierig ist. Praktisch alle DNA im Stuhl von Bakterien kommt, sagte Dr. David A. Ahlquist, Professor an der Mayo-Klinik, die geholfen haben, den Cologuard-Test zu entwickeln. Nur 0,01 % ist die Person, die eigene DNA, und davon, wäre nur ein winziger Bruchteil von Krebszellen, sagte er.

Epigenomics, Sitz in Deutschland, vor kurzem beantragte F.D.A Genehmigung eines Screening-Tests, die für eine chemische Veränderung in einem Gen aussieht.

Epigenomics hat gesagt, dass ihr Test, genannt Epi proColon, 71 Prozent der Krebserkrankungen in seiner großen klinischen Studie mit ein false-positive-Rate von 19 Prozent erkannt. Der Test richtet sich nicht auf den Nachweis von Polypen.

"Die Menschen sind sehr komfortabel mit Blut-basierte Tests," sagte Karen A. Heichman, Vice President für Onkologie-Technologie-Entwicklung und Lizenzierung bei ARUP Laboratories in Salt Lake City, die eine eigene Version des Tests unter Lizenz von Epigenomics anbietet.

Link: Leitfaden für Bauchmuskelübungen (XXXVI): Side Leg Lift

Clio Lupus verschieben immer Party am fünften Mai - Midland Daily News - Midland Daily News

Erlös aus dieser Funktion sollte zu den Michigan Lupus Foundation Bemühungen im Kampf gegen Lupus durch Unterstützung für alle, die mit dieser verheerenden Krankheit, ein Heilmittel zu entdecken. Clio, MI (PRESSEBOX) 15. April 2013 wird der Michigan Lupus Foundationas Clio Lupus Schritt für A Lifetime Food bald auf Sonntag, 5. Mai 2013 stattfinden. Auf der North Saginaw Road in Clio wird das Bankett im Clio Eagles Club Michgian Platz genommen. Die Veranstaltung beginnt um 14:00, und soll einen großen Familientag für eine fantastische Sache. Es werden Tonnen von Spaß durch den Tag, einschließlich Nahrung, 50/50-Gewinnspiel, ruhigen Auktion vorbereiten, kaufen, Kunst für Kinder einerseits und den wunderbaren erstrahlen Ball Licht Showa. Ergibt sich aus dieser Funktion gehen in Richtung Michigan Lupus Foundation Versuche in der Kampf-Lupus durch Unterstützung für alle, die mit diesem zerstörerischen Krankheit und Forschung, ein Heilmittel zu finden. Über Lupus, ist sehr wenig bekannt, obwohl weitere Leute Lupus als Zerebralparese, Sichelzellenanämie, Multiple Sklerose, Mukoviszidose und AIDS zusammen haben. Das ergibt sich aus der Grand Rapids Walk für Lupus wird die Michigan-Lupus-Stiftung helfen, monatliche Organisationen, Community Outreach-Programme, individuelle Interessenvertretung auf nationaler und staatlichen Ebenen zu liefern, und Forschung Entwicklungen. Erfragen Sie weitere Details zu der Clio Lupus Rallye für Leben Bankett Michigan Lupus Foundation Büro unter (800) 705-6677 oder online unter milupus.org. Für die erste Version auf PRWeb besuchen Sie: http://www.prweb.com/releases/prweb2013/4/prweb10628592.htm Marke 2013 Midland Daily News. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Produkt könnte nicht offenbart, übertragen, umgeschrieben oder weiterverteilt werden.

Nanodiamonds erhöhen die Wirksamkeit von Brust-Krebs-Therapie - Seite1 = 46 & D Magazine

Vor kurzem haben Heilpraktiker zur Bezeichnung Brustkrebserkrankungen in vier große Gruppen basierend auf das Erbgut der Krebszellen begonnen. Die Klassifizierung eine Krebserkrankung in der Regel fällt bestimmt die beste Möglichkeit der Behandlung. Aber Krebse in einem der vier groupsa'called "basal-Like" oder "Triple-Negative" Brustkrebs Krebs (TNBC) a'have wurde besonders kompliziert zu behandeln, einfach weil sie dazu neigen, nicht reagieren auf die "Rezeptor-gezielte" Lösungen, die oft wirksam bei der Behandlung von anderen Arten von Brustkrebs. TNBC tendenziell anfälliger für wiederkehren und aggressiver als die anderen Formen und möglicherweise auch eine höhere Sterberate. Glücklicherweise können größere medikamentöse Behandlungen kommen. University of California, Los Angeles (UCLA) Wissenschaftler und Mitarbeiter unter der Leitung von Dean Ho, Lehrer an der UCLA School of Dentistry und Co-Direktor der Schule Jane und Jerry Weintraub Center for Reconstructive Biotechnology, ermöglichen uns eine vielleicht weit bessere Therapie TNBC, die nanoskalige, Diamant-ähnliche Partikel namens Nanodiamonds verwendet. Nanodiamonds sind zwischen 4 und 6 Nanometer groß und sind wie kleine Fußbälle geformt. Nebenprodukte der altmodischen Bergbau und Raffination Operationen, könnte die Partikel bilden Gruppen nach Droge Bindung und finden Sie richtig Krebsmedikamente zu Tumoren, können etwas verbessern die Medikamente Wirkung gewünscht. In der UCLA-Studie hat das Nanodiamond-Distribution-System die Möglichkeit zu Hause in auf Tumor Massen bei Mäusen mit triple-negativem Brustkrebs hatte. Ergebnisse aus der Analyse werden in Zeile in höheren Materialien veröffentlicht. "Diese Studie zeigt, die Nützlichkeit der Nanodiamond als spezifische Drug Delivery Agent auf eine Krebs-Website", sagt Ho, der auch ein Mitarbeiter des California NanoSystems Institute an der UCLA, UCLA Jonsson Comprehensive Cancer Center und der UCLA Abteilung der Biotechnik. "Der Agent, die, den wir entwickelt haben, verringert die toxischen unerwünschten Effekte die Therapie zugeordnet sind und substanzielle Reduktion Vergrößerung vermittelt." Das Team kombiniert ein paar wichtige Krebs-Bekämpfung Stücke auf der Oberfläche der Nanodiamond, einschließlich Epirubicin, eine sehr gefährliche aber beliebte Chemotherapeutikum, das in der Regel in Verbindung mit anderen Krebsmedikamenten gegeben wird. Das neue Element musste dann ein Material beschichtet mit Antikörpern, die gegen den epidermalen Wachstumsfaktor-Rezeptor ausgerichtet haben, die werden sehr konzentriert in den Etagen des TNBC Zellen. Der anschließende Agent ist wirklich ein Drug Delivery System ein Nanodiamond-Lipid-Hybrid-Element oder NDLP genannt. Der Agent wurde gezeigt, besonders Tumefaction Wachstum zu verringern und die schädlichen Nebenwirkungen der Krebstherapie, eliminieren, wenn an Ratten getestet. Wegen seiner Akkumulation Epirubicin, wenn allein angewendet kann dazu führen, dass erhebliche unerwünschte Effekte wie Herzinsuffizienz und bezahlt unten weißen Blutkörperchen, und es wurde ein erhöhtes Risiko für Leukämie zugeordnet. In der Studie starb aller die Mäuse, die Brenntemperaturen von Epirubicin alleine vor dem Abschluss der Studie. Aber alle Ratten gegeben Epirubicin durch qualifizierte NDLPs überlebte die Therapie, und bis sie nicht weiter waren sichtbar eine Anzahl der Krebserkrankungen auch zurückgegangen. "Triple-negativem Brustkrebs häufig sehr aggressiv und schwer zu behandeln, so dass aggressive Chemotherapie eine Anforderung", sagt Edward K. Chow, Co-first Autor der Analyse und Assistenzprofessor an der Krebs Science Institute of Singapore. "Die Ausrichtung und therapeutische Effizienz der Nanodiamond-Lipid-Agenturen waren sehr beeindruckend. Die parallele Zyste Regression und verbesserte Medizin Schwellenwert sind ermutigende Indikationen für das weitere Wachstum der Nanodiamonds Richtung Übersetzung klinischer." Die Untersuchung-Gruppe geworden die Sicherheit und Wirksamkeit von NDLPs bei größeren Tieren zu studieren. Weitere Forschungsziele sind entscheiden, ob Nanodiamonds die Toleranz der einen breiten Spektralbereich hochgefährliche Droge Inhaltsstoffe erhöhen könnte, das aktuelle Behandlungsmethoden und Leistungen verbessern könnten. Diese Entdeckungen als Vorstufen für Humanstudien dienen werden, sagen die Experten. "Die Nanodiamond-Lipid-Hybrid produziert in dieser Studie nur eine modulare Plattform, ist", erklärt Laura Moore, ein Student in Hos Labor und ein Co-first Komponist der Studie. "Daher können wir einen weiten Spektralbereich des Zielens der Antikörper und Arzneistoffe zu viele Krankheiten im Endstadium problemlos binden." Nr.-Hee Park, Dekan der UCLA School of Dentistry, stellt fest, dass die Forschung eine Grundlage für zukünftige klinische Anwendungen stellt. "Diese bahnbrechende Studie von Dean Ho und seine Gruppe bietet ein besseres Verständnis der Funktionen des Produkts Nanodiamond Umgang mit verschiedenen Krankheiten," sagt Park. "ihre Arbeit ist von größter Bedeutung." Quelle: Universität von Kalifornien, L. A.

Link: Weisheit der Jugend - Alan Watts

Warnung-Common Center Medikament zugeordnet Cancer|Hensel Alternative Recovery

0 Hinweise, die ein gemeinsamen Herz-Stoff der Quote von Krebs erhöht. Amiodaronea'marketed als Cordarone im Vereinigten Königreich und Nexterone in der USa'raises das Risiko von 45 Prozent, vor allem bei Männern und Menschen mit größere Dosen.Das Medikament dient zur Behandlung von anormalen Herzschlag (Arrhythmie), aber Forscher sehen diese Woche, dass darüber hinaus, es führt ein Sortiment von Krebserkrankungen.Männer scheinen mehr gefährdet zu sein, wie Menschen tun, die große Dosen des Medikaments zu nehmen. In Wirklichkeit doppelt auf größeren Dosen das Risiko von Krebs im Vergleich zu denen auf geringere Dosen.Forscher an der Taipei Veterans General Hospital in Taiwan, sobald sie die Gesundheit der 6.418 Männer und Frauen, die Einnahme des Medikamentes profiliert die Entdeckung machte. In den 30 Monaten, die diese gefolgt waren, entwickelt 280 Krebs.(Quelle: Krebs, 2013; online veröffentlicht: 10.1002/cncr.27881).

Link: Atemtest kann vorhersagen, Adipositas-Risiko

Fotos: Coaches vs. Krebs Gala - Philly.com - Philly.com (Weblog)

Verfasst am: Montag, 15. April 2013, drücken 10:42, Werbung A nicht genau 700 Gäste genossen Getränke, Abendessen und Tanz bei der American Cancer Society 10th Annual Coaches vs. Krebs Gala im Hyatt im Bellevue. Die Funktion erkannt ehemalige Drexel Präsident Constantine Papadakis (1946-2009) als vorbildliche Person und master Erfinder für schmieden einen neuen Pfad für die Schule. Die Bemühung nutzt die Gruppenleitung, persönlichen Erfahrungen und professionelle Qualität der Basketball Trainer national Cancer Awareness zu erhöhen und fördern Gesundes Leben durch das ganze Jahr über Bewusstsein Bemühungen, Fundraising-Aktivitäten und Advocacy Programme. Diesem Jahr Ausschussvorsitzenden wurden Ree Dunphy, Judy Martelli, Rene Flint, Suzanne Beers, Lisa Booth, Betsy Hummel, Bryan Klingerman, Robert McCuen, Caitlin Ryan und Cynthia Weiss.

Via: Passos Coelho reagiert mit mehr soziale Kürzungen des Vetos der konstitutionellen

OncoGenex: Eine Krebs-Biotech im Wert von Wetten auf - Führer suchen

In den nächsten Wochen möchte ich betonen-unterschätzte unter gefolgt Biotech Unternehmen-die zu beginnen, die OncoGenex (OGXI) sein wird. Diese Titel stellen ein erheblichen Gewinn-Potenzial für diejenigen Personen, die eine längerfristige Perspektive zu haben. Auch viele Händler haben zeitlich sehr klein halten und, wiederum, Miss Optionen, dass Endocyte (ECYT) oder Pharmacyclics (PCYC) bieten ihr Profil über ein 1-3 Jahre. Als die erste Ausgabe in dieser Reihe von CEO Interviews möchte ich OncoGenex CEO Scott Cormack zu präsentieren und zeigen, wie er ein original Krebs-Biotechnologie-Unternehmen aufgebaut hat. Das exklusiv-Interview mit Mr. Cormack macht einem Vorfall, dass OncoGenex wirklich ein Schnäppchen-Kauf zu heutigen Preisen ist. OncoGenex ist sowohl von Händlern missverstanden und reist unter-der-Radar. Es könnte eine original kaufen-Gelegenheit für Menschen darstellen, die eine langfristige Perspektive zu haben. OncoGenex zielt auf schnitzen einer Nische für es selbst im Bereich niederwerfen-Krebsbehandlung mit Chemotherapie. Und ja, es besitzt ein interessantes Programm im Haus HSP27. Dies kann eine weit bessere Methode im Vergleich zu HSP90 vorbei und wird im Wesentlichen von der Anlegergemeinschaft übersehen. Dies kann ein Fehler sein, und es erzeugt eine angenehme Gelegenheit den Namen eingeben. Blühen Sie Burton Experten, Philippa Flint Funktionen ein Kursziel auf sie für $20. Hoffe, dass Sie Spaß am Lernen, OncoGenex und, dass Sie stark aus diesen Namen gewinnen! Sam: Sagen Sie unsere Leser ein bisschen mehr über den Zeitpunkt und die Methode, dass Sie OncoGenex mit Dr begonnen. Martin Gleave in Zusammenarbeit mit der University of British Columbia. Scott: sicher. Dr. Gleave und ich wurden zuerst von der University of British Columbia (UBC) ca. 1998 vorgestellt, und wir begannen Gespräche über die Bildung eines Unternehmens zentriert auf eine neuartige Methode zur Behandlung von Krebs zu bringen. In 2.000 wurde das Unternehmen formell von uns zu kommerzialisieren Element Kandidaten identifiziert durch das Prostata-Zentrum liegt in Vancouver, British Columbia Vancouver General Hospital. Dr. Gleave ist nur als Professor in der Abteilung für Chirurgie an der University of British Columbia, Direktor für klinische Forschung im Prostata-Center in Vancouver General und Direktor für Forschung in der Abteilung für Urologie, UBC. Er hat mehrere Abschlüsse einschließlich einer M.D von der University of British Columbia und er hat auch seine Fellowship in der urologische Onkologie am Texas MD Anderson Cancer Center in 1992. Sam erzählt: mehr über Dr. Gleave und seine Urologie-Geschichte. Hilft, die OncoGenex, weil die konventionelle Weisheit sagt, dass Urologen der Schlüssel zum Erfolg der Prostata-Krebs-Medikament wäre? Scott: Dr. Gleave's Rolle in OncoGenex ist sehr entscheidend für uns. Ich glaube, es gibt zahlreiche Firmen, die haben eine große Macht Biologie zu studieren und entwickeln neue chemische Wirkstoffe durch Chemie, sondern oft die Fallout ist die Übersetzung dieser Technologie in Praxis für Behandlungen für Medizin und Schwerpunkten wie Sie Menschen behandeln, welche die Anforderungen speziell in das Paradigma sind. Ich glaube, das ist ein Aspekt, dass Dr. Gleave bringt vielmehr deutlich zu Ihrem Gespräch, da auf einer täglichen Basis er Menschen als Abschluss Benutzer einer Zahl nicht nur Produktkandidaten, sondern darüber hinaus als Arzt behandelt. Ich denke, die Erfahrung, die er uns bringt wirklich ermöglicht es unseren Fokus auf den einzelnen von uns verfeinert werden und was muss das wahre sind, die werden unerfüllte von herkömmlichen Behandlungen auf dem Markt oder in Entwicklung. Ich glaube die andere Tatsache, dass Dr. Gleave bringt uns ist, dass wenn er ist üben und ist wirklich eine sehr bekannte wichtige Opinion-Leader im Bereich der Prostata-Krebs und Urologie im allgemeinen wir eine Funktion haben, mit einigen der besten Praktiker im Bereich zu kommunizieren. Wie Sie denken, zu wollen, um Ihre klinischen Studien zu unterscheiden, und ändern Sie die Wissenschaft, die Sie in die klinische Praxis erstellen, die einmal vorrangig. Sam: Ist Scott, was Cytoprotective Protein clusterin? Scott: Clusterin möglicherweise das Ziel unserer Medizin Element Aussicht Custirsen genannt. Clusterin ist wirklich ein Zelle Überlebens-Protein. Der beste Weg, dies zu beschreiben ist, wie Sie versuchen, Tumorzellen mit einem Bündel von verschiedenen Therapien, zu zerstören, ob das ist mit Chemotherapie, Licht, und anderen Therapien, Krebserkrankungen oft versuchen zu überleben. Das ist im Grunde das Zeichen was tust Tumoren in allen Lebensformen. Unter die Mechanismen, die sie beschäftigen, so dass therapeutische Intervention, um von ihnen umgangen werden könnte das Wachstum von diesen überleben-Fleisch. Clusterin kann ein wichtiges Thema für den Grund dieser Kategorie. Wenn wir bei der Behandlung von Patienten mit verschiedenen Lösungen clusterin erfolgt durch Tumoren Zellen, und es überträgt sehr breit die Zelle, die durch Spektrum Behandlung Widerstand erlaubt ist, zu überleben. Was wir zu tun versuchen ist die Generation der clusterin zu beschränken und stellen Ehegatten Therapien länger arbeiten und hoffentlich besser, mit Aussicht auf die Verbesserung der Überlebenschancen für alle Individuen. Sam: Wenn ich von Custirsen, denken, die der technische Name ist Sie in der Gesellschaft gegeben haben, ich denke, der Basketball-Spieler John Stockton, die selbst nicht viele Punkte, aber stattdessen gemacht Möglichkeiten für Karl Malone, die Punkte zu zählen. In meinem Kopf Custirsen selbst nicht Krebs heilen, aber es hilft diesen Angriff-Zelle, die ihre Arbeit besser zu machen, durch den Einsatz des Schutzes dagegen. Bin ich Recht? Scott: Ja, ich glaube, Sam, das ist ein gutes Beispiel. Custirsen, muss bis Sie hohe Dosen im Labor umsetzen keine Tendenz zu direkt Zyste Zellen töten werden. Stattdessen wird was es wirklich wie Sie beschrieben ist. Es nimmt das defensive System der Zelle, so dass die ersten Freund Mittel effektiver wirken. So glaube ich, ist Ihre Bewertung von John Stockton wird Custirsen, richtig. Wenn dieser Analogie zur Chemotherapie dann von ihnen genommen wird, möglicherweise Docetaxel vor allem Karl Malone. Ich glaube, das ist kein schlechtes Beispiel. Die Docetaxel-Chemotherapie ist definitiv ein wirksamer Agent. Es ist die Zyste-Zelle-Fähigkeit, sich anzupassen, das wird das Problem und ermöglicht Einzelpersonen und ihre Tumoren, die Fähigkeit von Docetaxel, weiter arbeiten zu umgehen. Custirsen wird grundlegend beseitigen, dass System und lassen Sie Docetaxel zu zählen, zu halten, wenn man so mit Ihrer Analogie will. Sam: Prostata Krebs Behandlung Entwicklung ist nur einem überfüllten Feld. Wie können Sie passen? Scott: Es ist in den letzten Jahren in bestimmten Gebieten der Krankheit-Kontinuum überfüllt. Die Krankheit, wie Sie wissen, wird von sein einigermaßen tuned in Behandlungen und speziell Hormon Ablation Techniken Fortschritt, aber Patienten sollen in der Regel Fortschritte erzielt. Denn sie durch das Fortschreiten der Stream Ärzte gehen wenden Sie sich an andere Therapien wie Bestrahlung und Chemotherapie-Therapie und so weiter. In der Region ist nicht, dass Menschen speziell Custirsen entwickeln verpackt. Wir sind das einzige Medikament, das in einer klinischen Studie der Phase jetzt in Kombination mit Docetaxel entwickelt wird. Sicherlich gibt es viele Therapien, die vor der Verwendung von Docetaxel vorhanden sein, und es gibt einige, die jetzt im Backend genehmigt worden sind, nachdem Docetaxel beschäftigten Menschen aufgehört hat. Rechts, wo wir erstellen dieses Medikament, das in Kombination mit einer Chemotherapie ist, gibt es große unerfüllte Bedürfnis-dort Chemotherapie diese Personen zur Verfügung und wir sind das einzige wirkliche Phase-III-Produkt, das in diesem Raum entwickelt wird. Also eigentlich glaube ich nicht es ist wirklich in diesem Bereich von unerfüllten Bedeutung dieser Personen drängten. Sam: Wenn wir Ihre Phase-II-Daten von Custirsen betrachten, sehen die Kaplan-Meier-Kurven beeindruckend. Offensichtliche Trennung, und so auch das Risiko-Verhältnis von 0,61 unbereinigten und 0.49 angepasst. Trotzdem sagen Bären, die, denen ich mit einsehen, dass Ihre Daten falsch sind und dass Sie Daten abgebaut haben. Ist das wahr? Scott: Nein, ist es vielleicht nicht. Sicherlich gibt es ein paar Punkte, wie, die ich glaube, die erklärt und in die Situation mit dieser Studie erinnert werden sollte. Vor allem die Patienten, dargestellt in alles, was die Informationen legt fest, dass präsentieren wir darauf bedacht sind, zu behandeln und was das bedeutet ist, dass alle Patienten in die Untersuchung einbezogen wurden, auch wenn sie gerade nur eine Dosis von Custirsen. Die Absicht war, diese Patienten kümmern und machen es Notfall Untersuchung gehören, so es alle Patienten ist. Es gibt keine Spezial-Exploration für bestimmte Responder. Der zweite Punkt ist, dass diese Studie keine OncoGenex geförderten Studie wurde; Stattdessen wurde es von der National Cancer Institute of Canada, die NCIC als eine unabhängige dritte Partei durchgeführt. Sie produziert das Projekt. Sie liefen die Analyse. Sie sammelten die Daten und die Daten veröffentlicht und dargestellt in JNCI wurde sind alle Daten aus der NCIC Studie und die Forscher darin. Wir nicht die Analyse. Wir liefen nicht dieser Datensammlung. Sie vielleicht schon wissen, JNCI ist respektabel und eines der meist referenzierte Magazine ist ein Peer-Review-Journal und dass es für medizinische Onkologie. Ich glaube Sie vielleicht schon wissen, es ist eine hohe Messlatte für wissenschaftliche Integrität. Ich glaube, die anderen Elemente, die erwähnenswert sind ist, dass diese Studie vor allem viel Ausdauer durch verschiedene pharmazeutische Unternehmen, Big Pharma durchgemacht hat. Nachdem wir waren auf der Suche um den Lizenzvertrag zu tun und davon eindeutig Teva, inhaltliche Forschung und Persistenz erfolgte auf dem DataSet bevor sie grundsätzlich den Lizenzvertrag um in ' 09 Taten. Der letzte Ort, den ich glaube ist erwähnenswert ist, wenn wir diese Datengruppe 2009 am ASCO vorgestellt, die ein Anleger Treffen von uns nach der primären Anzeige veranstaltet wurde. Das war dem principal Investigator der Studie und andere wichtige Meinungsbildner im Bereich des Prostata-Krebs, die auf dem Abschnitt lag. Die Diskussionsteilnehmer mit dieser Sitzung war Dr. Brent Blumenstein, der allein alle erlebt, die die Informationen und Analyse, und er präsentiert alle seiner Analyse aus dem Grund, die Gemeinschaft zu öffnen. Diese Datensätze und seiner Forschung sind vor allem auf unserer Website, die Menschen in den folgenden Schritten könnte. Ich glaube an diese Kommentare von Ihnen und den Abschluss auf Ihren Kommentar nicht Datamining. Daten verwendet, die wie es Absicht scheint zu behandeln, und es war, wie die Forscher ihre Ergebnisse präsentiert. Wirklich, es ist vielleicht nicht die OncoGenex-Sicht die gezeigt wurde. Das ist wirklich unabhängige Analyse, die gemacht wurde. Sam: Danke, Scott. Angeblich sind die Bären in diesem Punkt falsch. Scott: Ich glaube wirklich, ja, ja. Sam: Ein weiterer Punkt, den die Bären gegen Ihren Titel zu bringen ist, dass nie in den Annalen von Onkologie Droge Wachstum hat es erfolgreichen Kombinationen mit Chemotherapeutika wie Docetaxel. Ist das wahr? Scott: Ich denke, das ist eine fair-Anweisung. Es wurden zahlreiche Agenturen, die mit Docetaxel bei Prostatakrebs kombiniert wurden, die einen merklichen Unterschied im Überleben in Phase-III-Studien nicht gefunden haben. Ich denke, es ist ein wichtiger Unterschied zwischen diesen Medikamenten, die ausgewertet werden oder in Kombination im Vergleich zu dem, was wir, mit Custirsen tun ausgewertet wurden. Der große Hauptunterschied besteht, wie anfangs erwähnt Custirsen ist kein Jahrgang zytotoxischen Agent. Es ist das Deaktivieren der Macht der Zelle, Widerstand zu produzieren und in Fällen wie folgt das Docetaxel. Kommen wir aus der adaptive Mechanismus der Zelle machen es möglich für Docetaxel zu verbessern. Das ist im Gegensatz zu anderen Therapien, die ausgewertet wurden, die an und für sich zytotoxische Agenten kommen. Es ist sehr häufig, wenn Sie mit zytotoxischen Agenturen beginnen, wo gemischte Ansammlung beobachtet wird, zum Hinzufügen von ein paar Drogen zusammen und vielleicht nicht ableiten einen klinischen Nutzen, den Sie sehen möchten. Ich denke Warum Wenn Sie schauen, was wir tun, beginnen alle, und betrachten die biologische Begründung der Deaktivierung von des normalen Prozess, die vorhanden ist, wenn Sie mit Docetaxel, behandeln ich glaube, dass eine Zeit, die uns klar, die trennt die. Der zweite Grund ist, dass unsere Sicherheitsprofil ist tatsächlich sehr klar aus einem Nebenwirkungsprofil. Wir niemals MTD erreichen (maximal tolerierte Dosis). Wir hatten ein sehr klares Konto durch die Phase II-Studien und der vorherigen Studien der Phase I. Ich glaube wirklich nicht, dass wir immer auf das gleiche Steuerelement der Toxizität, die Sie sehen, mit der Kombination mit anderen zytotoxischen Wirkstoffen. Ich denke, dass das Sicherheitsprofil und die Verträglichkeit erscheinen in unseren Gunsten an dieser Stelle auch berücksichtigen. Finden Sie eine Menge von Fällen an diesem Ort wo Phase-II-Studien in Betracht gezogen worden, die Phase IIIs, generiert haben, kann aber die Forschung, die in Phase II mit anderen Arzneimitteln durchgeführt wurde einen positiven Vorteil gefunden hatte, aber als zu einer III umgewandelt, studierte sie verschiedenen Dosierung oder Zeitpläne, die einem negativen Ergebnis auf dem Test vermittelt haben können. Sie hatte wirklich vorwärts mit genau dem gleichen Programm wahrscheinlich gegangen sie haben bisher Erfolg angesehen, aber natürlich sind wir nicht, weil diese Untersuchungen nicht wiederholt werden würde. Ich glaube, dass es fair anderen Agenten habe nicht gesehen, von uns in Kombination mit Docetaxel, die einen Überlebensvorteil gegeben haben, aber unsere Biologie ist etwas ganz anderes ist. Das Sicherheitsprofil, glaube ich, ist günstig und wir sind vielleicht nicht kombinieren Zytostatikaherstellung zusammen, wir suchen stattdessen um einen alle natürlichen Mechanismus zu deaktivieren, der arbeitet gegen Docetaxel. Sam: Ist es das Fehlen der Zytotoxizität und die Biologie des jemandes Vertreter warum Sie gute Informationen aus der Phase-III-Studie erwarten? Scott: Diese beiden Dinge ich glaube sind der Schlüssel. Ich denke, der 3. Punkt aber ist, dass wir auf der Bühne von einer klinischen Phase II-Studie zeigen einen standard Überlebensvorteil angekommen. Das ist wirklich eine Beobachtung, die zuvor in einem Test vorgenommen wurde und Phase III erfolgt mit der gleichen Dosierung, des gleichen Zeitplans Patientenstrukturen, und wir sind auf der Suche um zu wiederholen, dass ein, die zuvor erfolgte. Sam: Erzähl uns mehr über die Rolle der Isis (ISIS) und die antisense-Technologie, die Ihnen einen Vorteil verschafft. Ist nicht Ihr Ziel Medizin undruggable ohne Isis-Technologie? Scott: Es ist wirklich. Die Marke clusterin denken wir eine bedeutende Cytoprotective-Protein. Die Biologie, die wir suchen, um zu verhindern gibt es innerhalb der Zelle, aber es auch außerhalb der Zelle produziert ist und ist im Serum in relativ hohen Konzentrationen vorhanden. Für beide dieser Gründe ist es schwierig, bauen sich kleine Molekulare Inhibitoren oder monoklonale Antikörper, die clusterin hemmen würde. Was wir getan haben ist, wir haben eine alternative Methode gemacht, hemmen die Produktion von dieses Protein und mit Hilfe Isiss-antisense-Technologie, die 2. Technologie-Chemie, die es uns ermöglicht, nehmen einfach eine der Rasse-Technologie durch Isiss-Chemie, mit Ihren Hemmer hemmen die Produktion von clusterin zu integrieren. ISISs-Technik ist wichtig, ein sonst undruggable Ziel der clusterin-Adressierung. Sam: Sie die fertigen Registrierung der Synergy-Studie am 6. November 2012, Anmeldung 1000 Menschen deklariert. Wurde die Anwendung vor Zeitplan oder auf Ansatz? Wann erwarten Sie Informationen? Was sind einige wichtige Endpunkte haben wir zu suchen? Scott: Accrual war tatsächlich ein wenig vor Plan. Der Test wurde ursprünglich für eine 800-Patienten-Studie, dass Einzelpersonen ausgesehen hatte, um die Registrierung zu erreichen von der Ende des Jahres 2012. Wir erhöhte sich diese Zahl auf 1000 Kunden frühzeitig im Test aber nicht die Zeitleiste ändern. Wir berichteten-End Anwendung im November, und also erreicht wir eine erhöhte Ansammlung Ziel gut in dem Zeitplan, den wir auf der Straße entschieden hatte, wie Sie sagten. Diesen Test entstandenen sehr schön für uns, und wir freuen uns sehr, dass wir sehen, dass dem. Für Informationen die Analyse, die Personen suchen, um für diesen Test zu beenden ist nur eine überleben-Analyse und ist abhängig von einer bestimmten Anzahl von Tod Ereignisse. Wir erwarten, dass diese Ereignisse von Ende 2013 zu sammeln, und dann Informationen hätte ein paar Wochen nach, auf das erste Element der 2014. Wir werden weiterhin beobachten die Aktivitäten entstehen durch die Ausgewogenheit des Jahres, aber das ist die aktuelle Anforderung. Sam: Danke dafür. Noch ist ein weiteres System, das spannende OGX-427. Meine Leser sagen was es hat und wie es tut, zu arbeiten? Scott: OGX-427 ist wirklich ein sehr interessantes System. Es ist die zweite Lösung-Wahl in der Mitte für uns alle. Es unterscheidet sich sehr von dem Custirsen-Programm. Es ist gebaut, um weiteres Cytoprotective Protein, zu behindern, obwohl es anders ist, es Hsp27, bei kleiner Hitze-Schock-Proteine ist, aber natürlich verhält es sich wie: Wenn Sie Therapie Angst auf Tumorzellen anwenden sie entwickeln Hsp27 als defensive Prozess. Wieder suchen wir blockieren die Produktion von Hsp27 zu beseitigen die Entwicklung von Resistenzen durch das Gerät, und hoffentlich machen die Ehegatten-Therapie, der wir es mit einem Anstieg von leistungsstarken kombinieren. Sam: OGX-427 ist kein John Stockton. Hat es tatsächlich einzelne repräsentative Wirksamkeit, richtig? Gemeldet keine gesamte Reaktion (CR) an ASCO 2012 in Verbindung mit Prednison? Scott: Ja, das ist ein wichtiger Unterschied. Hemmung der Hsp27 in präklinischen Modellen, die Menschen haben bereits die Kontrolle zeigt sehr tiefgründige Monotherapeutikum Aktivität. Das unterscheidet sich von dem, was wir mit Custirsen beobachtet haben. Sobald Sie Auschecken, Hsp27 zu beschränken und wenden, wir sehen echte Zelle Tötung Fähigkeit mit diesem Agent, der eindeutig sein wird. Das ist um nicht zu sagen, dass wir keinen synergistische Tätigkeit erhalten, wenn wir mischen, da wir tun und das ist das wichtigste Instrument, aber es single-Agent-Aktivität mit dieser bestimmten Agent gibt. Wenn wir die Anfangsdaten, von unserer Prostata Forschung in Kombination mit Prednison in einer Phase-II-Studie unterbreitet haben haben wir entdeckt, eine ganze Antwort und eine Reihe von teilweise Reaktionen, die wir nachweislich erfreut zu sehen, wie Sie herausgefunden haben. Diese Droge wurde in nicht nur ein weiterer Versuch bei Prostatakrebs erweitert, aber wir sind auch erforschen das Potenzial des Agenten in mehreren verschiedenen Indikationen. Bis heute sind es ist Prostatakrebs, Nierenkrebs und wir bestrebt, Lungenkrebs und hat möglicherweise auch Krebs entwickeln. Sam: Mit viel über Ausfälle in Hitze-Schock-Protein 90 mit Infinity Pharma (INFI) usw. gesprochen, was macht Sie Hitze-Schock-Protein 27 denken kann? Scott: Ich glaube es gibt ein großer Unterschied zwischen Hsp27 und Hsp90. Wir könnten auch ein wenig über Hsp70 sprechen. Es gibt immer eine Menge von Hitze-Schock-Elementen, die Menschenhandel Proteine innerhalb der intrazellulären Matrix und auch Apoptose umgehen kann. Hsp27-Funktionen ist eine Reihe von sehr spezifischen Proteine und es sehr eindeutig Druck verbunden, was unter normalen Umständen bedeutet, dass Sie nicht sehr viel von Hsp27 sehen. Wo sehen Sie eine auf Verordnung-Funktion, die Breitspektrum-Resistenz verleiht, ist es nur unter Druck-Einstellungen. Weil es richtig ist ist ein Haushalt-Protein Hsp90 ziemlich anders. Es Verkehre und chaperones zahlreiche Proteine-das ist eine alltägliche Abschnitt von der Zelle Biologie - und also wenn Sie Hsp90 beschränken Sie auch stören normalen Wege der Zellbiologie, weshalb ich glaube, Sie sehen häufiger Komplikation Profile, wenn Sie knock out Hsp90, weil Sie auch den normalen zellulären Prozess deaktivieren sind. Das ist falsch, wenn Sie mit Hsp27, auf der Grundlage der Biologie zu tun haben, die wir gelernt haben. Sam: Bereich investierende hat es angeblich falsch. Nichts haben wurde gebeugt, indem Sie den Hype um Hsp90 aber Probleme. Hsp27 ist, was sie über geschürt werden sollte oben. Scott: Ja, ich glaube daher. Ich glaube, dass Hsp27 nur ein einzigartiges Onkologie-Ziel ist. Betrachtet man Ziele zu beeinflussen, ist was Sie brauchen, zu behindern schließlich etwas, das ist einzigartig in der Krebs-Biologie oder in der Lage, zwischen einem normalen Zellen und Effekt in Krebszellen zu unterscheiden sein könnte. Ich denke, dass Hsp27, dass Bill entspricht, obgleich Hsp90 wahrscheinlich nicht. Ich denke, es hat einen besonderen Kredit, und da die Forschung entwickelt sich ständig weiter, glaube ich hoffentlich Publikationen erhalten draußen und Menschen über Hsp27 und seine Biologie und seine Gelegenheit, über viele, viele verschiedene Zyste Typen bekommen mehr informiert werden. Ich glaube, dass die Begeisterung stetig weiter für eine Hsp27 chemische, insbesondere das OGX-427-Molekül machen. Warum metastasierendem Blasenkrebs, Sam: Switching Elemente? Was sind die Gründe hier? Scott: Es ist eine ansprechende Frage. Nicht nur eine große Menge von Firmen suchen Entwicklung für metastasierendem Blasenkrebs. Hier finden Sie nur wenige Behandlungsmöglichkeiten für Patienten mit fortgeschrittenen Blasenkrebs, leider entwickelt. Es habe nicht neue Heilmittel für diese Indikation in Jahrzehnten erfolgreich entwickelt. Um Ihnen Spielraum für die Größe mit dieser bestimmten Branche geben, gibt es rund 73.000 neue Fälle von Blasenkrebs in den USA allein um diagnostiziert werden (das ist eine Erwartung für 2013). Ein wenig mehr als 15.000 Patienten sterben mit dieser Krankheit auf jährlicher Basis. Aus der Perspektive der Behandlung ist es eine harte Bedingung. Die meisten Menschen, etwa 70 % sind jetzt tatsächlich diagnostiziert wir a oder nicht-Muskel nennen invasiven Blasenkrebs. Das bedeutet, dass der Krebs offensichtlich in mehrere Ebenen der inneren Schicht der Blase enthalten ist. Etwa 30-40 % der Personen, Rückfall eigentlich nach Resektion, in Ordnung, die eine sehr, sehr hohen Rezidiv-Rate ist. Sie tun die Resektion und du hast die Patienten empfangenden Rückfall nach Rückfall endeten. Etwa 15-25 % der oberflächlichen Tumoren Verbesserung Muskel invasive Infektion und Chancen sind sie Vorstoß durch metastasierendem und etwa 30 % haben etwa metastasierendem Analyse. Wenn Sie betrachten, dass die Gesamtheit der Krankheit, es ist völlig unterversorgten, und wir haben vielleicht nicht gesehen neue Heilmittel erstellt. Es ist eine hohe Sterblichkeit Rate Krankheit und sehr hohe Inzidenz. Wie Sie wahrscheinlich wissen, viele Wanderwege kann man die Patienten am Ende mit ihrer Blasen komplett reseziertem, und natürlich, spielt eine Rolle in einer wirklich gefährdeten Gesamt Wohlbefinden für diese Patienten, die einfach nicht akzeptabel werden. Wir hoffen mit der Entwicklungsstrategie für OGX-427, dass können wir reduzieren, und für diese Menschen auch überleben und gesunden Lebensstandard zu erhöhen. Ich werden hier feststellen, dass OGX-427 ist vollständig im Besitz von OncoGenex und nicht beigetreten. Sam: Umzug in das finanzielle Problem. Kann es sein, Ihr Partner, Teva (TEVA), jetzt für die meisten der übrigen Ausgaben für den Test bezahlt habe Sie in Zusammenarbeit mit ihnen? Scott: Ja, die Teva-Allianz ist ein sehr wichtiges Thema für Menschen, nicht nur zur Förderung des Custirsen-Plans, sondern zusätzlich aus wirtschaftlicher Sicht. Die Entwicklungsstrategie, die Einzelpersonen für Custirsen umfasst drei Phase-III-Studien, die derzeit weiter. Zwei davon sind bei Prostatakrebs. Wir haben die Synergy-Studie diskutiert die 1.000 Personen ist. Es ist eine zweite Studie benannt Affinität, die nur eine Testversion von 630-Patient ist, und dann gibt es die nächste, die ist ein 1.100 Patienten-Studie bei nicht-kleinzelligem Lungenkrebs. Alle diese Studien sind natürlich extrem teuer, nachdem Sie Phase IIIs dieser Größe arbeiten, und diese sind alle überleben-Studien. Der Deal mit Teva und die Verbindung mit Teva ist, dass wir des Entwicklungsplans für $30 Millionen hinzufügen könnten und Teva alle das Gleichgewicht der klinischen Prüfungen sammelt. $30 Millionen-Engagement, das wir würden wurde erreicht durch den Abschluss des Jahres 2012, daher wo wir stehen für 2013 und Vergangenheit ist, dass Teva die meisten der übrigen finanzieren wird, Gebühren für das Entwicklungsprogramm und klinische Studien für Custirsen von hier nach vorn. Sam: Das ist ein großartiger Ort zu bleiben. Es ist sicherlich eine intelligente Weise, Ihre Cash-Burn aus, zu vermindern, die mich zu der Frage führt, wie lange der eine Auffahrt erleben Sie mit aktuellen Cash-Flow? Scott: Wir sind in einem ausgezeichneten Platz. Wir haben Bargeld in 2015 mit dem Bargeld, die derzeit auf den Büchern sind und dazu gehören auch alle randomisierten Phase-IIs, die wir mit OGX-427 und das Verhalten der drei Phase-III-Studien mit Custirsen ausgeführt werden (und die Fähigkeit zu tun, Letzteres ist natürlich aufgrund der Teva-Zusammenarbeit). Wir sind stellen damit pro Jahr plus vorbei erwartete Synergieeffekte, die wirklich einen schönen Ort zu sein. Möchten Sie die Start-und Landebahn nach Ihrer geschätzten Phase-III-Studienergebnisse haben, da offensichtlich Studien sich ansammeln können, oder etwas später als, Berichtsdaten können erwartet so dass diese Art von einem Back-End-Kissen notwendig ist. Ich glaube, dass die wichtigste Element-Informationen wäre man nach der Synergie nutzen es nicht nur ein Cash Erschöpfung geht. Sam: Scott, ich denke die meisten Kleinanleger und Händler können vielleicht denken du bist ein Lager "bei $11. Wenn sie nur Ihren Marktwert welche Torheit anschaue, die wären. Der Geschäftswert ist nichts. Bin ich falsch? Scott: Du hast sehr Recht, Sam. Das Unternehmen hat nur 17 Millionen Aktien im Umlauf. Die überwiegende Mehrheit der öffentlichen Organisationen hätten deutlich mehr als das, oft 100 Millionen plus. Der Wert sein nicht allein durch Aktienkurs, bestimmt, wenn Sie den Wert des Unternehmens betrachten. Es ist der Aktienkurs mal wie viele Aktien. Mit nur 17 Millionen gibt, die einem Unternehmenswert zu uns von irgendwo innerhalb $175 und 185 $ und als wir gerade auf unseren Q4-Kontakt haben wir über $75 Millionen Cash vermerkt. Damit die tatsächlichen Unternehmenswert des Unternehmens sitzt rund 100 Millionen Dollar, die als Sie sagte, wenn Sie arbeiten, dass Forschungs- und schaut man sich ein Unternehmen, das funktioniert drei Phase-III-Studien, die Ergebnisse der Phase-II-Ergebnisse und speziell Erfolg bei einem Test auf Prostatakrebs verstärkt werden und eine zweite Droge, die in mehreren randomisierten Phase-IIs über mehrere Signale ist,, es ist eine dieser Unternehmenswert, fühlen wir uns. Sam: Vielleicht täte einen Aktiensplit im Verhältnis 4:1 würden Sie im Einzelhandel Jungs bringen, die dann vielleicht denken, dass Sie billig sind. Das ist nur ein Witz! Scott: Die Vorstellung einer hat separaten ist nicht wirklich das Ziel jetzt. Ich denke, dass der wesentliche Teil ist immer einfach die Marktplatz-Kappe des Unternehmens und mehr anschauen speziell den Geschäftswert des Unternehmens statt Blick auf wie viele Aktien oder sogar die Menge-Aktien, die auf einer täglichen Basis gehandelt werden. Ich denke nicht gehen, um durch einen Aktiensplitt gelöst werden. Sam: Sie wirklich Qualität der Menschen kümmern, nicht wahr? RA Hauptstadt, Hauptstadt der Tang, QVT Finanz-, A-Liste Namen handelt. Ihre Unterstützung und institutionelle Eigentümer ist wunderbar. Scott: Wir haben wirklich die endgültige Frist Ausfertigung der institutionellen Aktionärsbasis verbracht. Wie Sie sagten, würden Sie Einreichungen und den Besitz der Aktionär der Gesellschaft ausgecheckt werden, finden Sie, dass es ein erweiterter Satz an anspruchsvolle institutionelle Investoren gibt. Sie erwähnt mehrere, RA, Tang, QVT, High-Fidelity, BlackRock, etc.. Dies sind die Namen, die innovative Konto Aufsichtsbehörden, die Gesundheit und Biotechnologie spezialisiert haben, die in der Regel Tieftauchen Persistenz zu tun. Wir freuen uns, dass institutionelle Anleger-Basis. Sie sind sehr unterstützend gewesen. Ich glaube, dass Formen die Basis für unsere voran mit der Unterstützung des Schlüssels in der Biotech-Platz in der investierenden Gruppe Titel. Sam: abschließend meine Leser haben die Möglichkeit hier ihre besondere weitere Forschung zu erreichen, aber mit einem Unternehmenswert von 100 Millionen und einige entscheidende Phase III und Phase-II-Studien in der Onkologie weiter, es scheint als ob ein sehr starkes Argument des Value investing. Sie haben große Titel Partnerschaften mit Unternehmen wie Teva und Isis und Sie haben A-Liste Hilfe der institutionellen-Eigenschaft. Habe ich etwas verpasst, die Sie in der Regel mit diesem Lesern teilen möchten? Scott: Ich glaube, dass Sie die primären Elemente gefunden haben. Ich denke die andere zusätzliche Elemente oder Elemente, die ich gestellt hatte, dass es in der Regel eine ausgezeichnete-Anweisung ist, wenn Sie in einem Geschäft zurückblicken kann, die ist in Phase III, Phase-II-Daten-Sammlung betrachten und steigen Komfort, was wir tun und was wir in der Phase II beobachtet habe ist, was wir suchen, in der Phase III zu wiederholen. Wir haben gesehen, dass ein äußerst stabilen Phase-II-Zeichen aus den randomisierte Phase-II Prostatakrebs zeigen eine Verbesserung des Überlebens, und das ist, was wir suchen, um wieder in Phase III zu tun, mit der gleichen Bevölkerung, gleiche Dosierung, gleichen Zeitplan. Diese Beobachtung hat vorher gesehen und das ist eigentlich die Investitionen These für Custirsen. Ich glaube, dass der zweite Punkt ist, dass es eine zweite Droge hier, die in zahlreichen Phase-IIs ist, die wieder äußerst interessant ist. Wir hatten zwei Studien lesen Ausgangsdaten auftreten Phase I und Phase II bereits. Diese Daten sind unsere Ergebnisse in Bezug auf dieses System-Kandidat zur Festlegung, und wir sind bis über die bestimmte geschürt. Ich glaube, Sie haben zwei gespaltene Drogen mit sehr guter Möglichkeit vor dieser Programme, und wir freuen uns durch diese beiden. Sam: Vielen Dank für ihre volle Zeit, heute mit mir zu sprechen. Ich hoffe, unsere Leser erhalten ihre Zeit und wirklich kennenlernen Sie Organisation auf einer tieferen Ebene. Sie erscheinen sicherlich eine ausgezeichnete Wahl, vor allem mit kritischen Vorteile kommen in diesem Jahr und Anfang nächsten Jahres zu kaufen. Ihre Wissenschaft scheint ziemlich gut dachte heraus, Aktion vernünftige Wissenschaft ist alles, was Sie getan haben. Wieder, ich hoffe so dass unsere Leser eine große Chance, wirklich Zugang wissen Sie besser und machen die Reise zu Ihrer Organisation besser zu wissen. Ich danke Ihnen für die Zeit, Scott. Scott: Ich danke Ihnen sehr, Sam, und vielen Dank für die Möglichkeit, mit Ihren Besuchern zu kommunizieren, aber darüber zu sprechen, nicht nur Sie. Vielen Dank. POST treffen Fragen: Sam: Sie erhöht nur Ihre autorisierten Aktie Graf von 25m bis 50m. Ich glaube ein kommt bald. Bin ich falsch? Scott: Unsere gegenwärtigen Cash trägt unsere Operationen in 2015, die etwa jährlich vorbei ist, wenn wir bereit sind, die obere Linie Vorteile für die Synergy-Phase-III-Studie zu entlasten sein könnte. Ein zusätzliches Geld ist daher nicht notwendig, um unsere Ziele zu erreichen. In da wir nur 25 Millionen Aktien ermächtigt haben, die deutlich weniger als unseren Kollegen sein können unseren Proxy suchen wir eine Steigerung um unsere autorisierten Aktien. Darüber hinaus wurden ca. 17 Millionen Aktien bereits erteilt. Dies ist wirklich wichtig, weil, als Beispiel für den Fall, dass diese Synergie Wohlstand, ist es gewünscht werden könnte einen Aktiensplitt tun sich gerne unsere zugelassenen Aktien mehr eng mit unseren Kollegen. Wir haben genug unveröffentlichte Aktien jetzt, so dass nicht der Hauptgrund dafür, dass wir tun können, eine erhebliche Finanzierung, wollten wir eine Finanzierung zu tun. Sam: Es ist ein OGX 427 Blasenkrebs, langsamer anwendet als erwartet. Das ausgelöst Belohnung Einsparungen für das Management-Team. Bitte Datum = Juni 2011. Scott: Um unsere Zahlung an den Interessen der Aktionäre ausrichten zu können sind wir häufig Unternehmensziele, die die Straße-Ziele zu überschreiten. Solche Ziele sind Strecke Ziele. Unsere Siedlung-Datensatz erlaubt keine Vorteil Ziele von mehr als hundert Prozent. Wir hatten ein Strecken Ziel für die Akkumulation der Borealis-1-Test wegen seiner Bedeutung für das Unternehmen und das Team um Erwartungen übertreffen Versandrabatte. Dieses zentrale Problem überstiegen der Rekrutierung an die Einleitung nicht. Die Testversion ist dennoch gut und auf die Straße-Erwartungen ansammeln. Also, es gibt kein Problem mit der Akkumulation Borealis-1. Sam: Vielen Dank für die Sichtbarkeit. Ich glaube eine gespaltene Lager wäre klug, denn damit würde gemeinsame Anlegern auf den Namen bieten und Gleichheit mit anderen höher schweben zu bekommen höhere Liquidität-Biotech-Unternehmen. Offenlegung: Ich habe keine Rollen in Aktien beschrieben, aber in OGXI eine erweiterte Stellung innerhalb der nächsten 72 Stunden beginnen kann. Ich schrieb diesen informativen Artikel, mich und meine eigene Meinung sind durch es ausgedrückt. Ich erhalte keine Entschädigung dafür (neben von Seeking Alpha). Ich habe kein Geschäftsmodell mit jedem Unternehmen, deren Aktien in diesem Essay beschrieben wird. (Mehr...) Zusätzliche Offenlegung: Ich habe eine erweiterte Option-Position. Ich bin keine qualifizierte Finanzberater und Sie zu Ihrer eigenen persönlichen Finanzberater vor jeder Investition Entscheidungen sprechen müssen. Alle Möglichkeiten tragen Gefahren, einschließlich vollständigen Verlust in Geld. Industrie konzentrierte sich auf Ihre eigenen Risikobereitschaft.

Via: Brasilianische Künstlerin Lénine bricht Konzert nach der Zulassung für Dengue-Fieber