Indische Demonstranten Antrieb innerhalb einer Demonstration gegen Schweizer Medizin Hersteller Novartis, außerhalb ihrer Büros am 21. Dezember 2012 in Bombay. Einschließlich Krebspatienten Demonstranten protestierten gegen den potenziellen Einfluss ihrer juristischen Herausforderung in Indien innerhalb des Landes Patentrecht. (Bild: AFP/Getty Bilder über @daylife) In der neuesten Klappe auf die hohen Kosten von Krebsmedikamenten reduzieren fast 120, die ein Kommentar von Ärzten aus 15 Ländern in einer Krankenakte verfasst worden, wo sie Arzneimittelhersteller zu fordern, ihre Preise. Bewegung spiegelt anhaltende Besorgnis, dass steigende Kosten eine "eine wachsende Zahl solcher Drogen Kosten $100.000 oder noch mehr jährlich ein Willen irgendwann zwingen einige Patienten auf Behandlung zu verzichten. aAdvocating für niedrigere Kosten der Droge ist wirklich notwendig, die Leben der Patienten zu retten, die sie nicht leisten können einen die Ärzte schreiben im Blut, das Tagebuch der amerikanischen Gesellschaft für Hämatologie. Sie zitierten Glivec, ein Bestseller Behandlung von Novartis, verkauft, da viele chronische myeloische Leukämie, spezialisieren sich auf die wirklich eine tödliche Körper Krebs ist. In Wirklichkeit gehört die Heilpraktiker, die die Kritik unterzeichnet Brian Druker, wer war der Führer-Bildungs-Schöpfer des Medikaments und Manager des Knight Cancer Institute bei Oregon Health and Science University geworden. aIf Sie leisten $3 Milliarden pro Jahr auf Glivec, könnte Sie verwalten mit $2 Milliarden? eine der New York Times von ihm erzählt. aWenn Sie überqueren die Linie von wesentlichen Gewinn um Profitgier? einer For ihrerseits Novartis-Leistungsindikatoren, die Glivec kostenlos, auf 5.000 nicht versichert oder unterversichert Amerikaner jedes Jahr und bis heute etwa 50.000 Menschen in armen Ländern angeboten wird erhalten haben das Medikament kostenlos. Aber für diejenigen, die die Kosten absorbieren muss, die Drugmaker behält es ist ein gutes eine ' Glivec kann eine tödliche Krankheit in ein chronisches Problem ändern. Die Kosten solcher Arzneimittel bleibt aber entmutigend. In Indien weigerte sich beispielsweise der Oberste Gerichtshof vor kurzem ein Patent für Glivec. Der Fall wurde von gebracht Patientenanwälten, der behauptet, dass der Preis des Stoffes aus nehmen war die große Mehrheit der Patienten, die kostengünstigeren Generika jetzt erwarten kann. Dies ist nicht die erste derartige Stellenangebote Krebsexperten gegen Arzneimittelpreise zu rebellieren. Letzten Herbst ein paar Ärzte am Memorial Sloan-Kettering Cancer Center in New York schrieb einen Leitartikel in der New York Times wie sie weigerten sich zu der Doppelpunkt-Krebs-Medikamente Zaltrap verwenden, wie es höher als eine andere Substanz preislich war, aber ohne Angabe weiteren Vorteil. Als Reaktion auf die Abdeckung reduziert Sanofi die Gebühr. Das Problem ist allerdings nicht auf Krebstherapien beschränkt. In letzter Zeit, FDA-Zulassung, die von einer wachsenden Zahl von sogenannten Orphan Drugs, gewonnen hat, die zur Behandlung von sogenannter seltener Krankheiten quälen kleine Patientengruppen. Und eine wachsende Zahl berechnen mehr als $100.000 jährlich pro Patient; Einige holen mehr als $250.000. Der Enttäuschung und der von diesen Ärzten geäußerte Sorge widerspiegeln eine Erhöhung, aber Grundanliegen, dass Einzelpersonen wirklich vor Ergebnis abgelegt werden soll. Anbieter zahlt für Orphan Drugs, vorausgesetzt, dass die einzelne Zahlen klein bleiben und möchten möglicherweise negativen Publicity zu vermeiden. Aber wie über das Board für eine breitere Vielzahl von Drogen erhöhen, weniger Patienten zu erwartende Behandlung leisten. Hagop Kantarjian, hindurchbaut Abschnitt Leukämie bei der MD Anderson Cancer Center in Houston und der Kommentar-Stück wurde angeführt von der who, erkannte, dass seine Anstrengungen seine Forschung Arbeit mit der pharmazeutischen Industrie Schaden könnte.Ein, aber das Problem ist unmöglich zu verschwinden. Und wie mehr Leute in die Preisgestaltung Web gefunden werden, sollten Arzneimittelhersteller zu sehen, weitere solche Proteste vorbereitet werden.
More Info: Syngenta und Bayer Antwort auf Bee Niedergang: nur mehr Blumen Pflanzen
No comments:
Post a Comment