Das erste Update der Alkohol-chromosomale Krebstoten in den USA in drei Jahrzehnten zeigt, dass Alkohol, dass fast 20.000 Todesfälle pro Jahr vorwerfen kann-- und es nicht nur die schwere Trinker ist.
Sicherlich diejenigen, die drei oder mehr Drinks abgeschossen, ein Tag die meisten Todesfälle von sieben Arten von Krebs entfielen, bis zu 60 Prozent, nach einer neuen Studie, veröffentlicht in der American Journal of Public Health.
Aber verbraucht nur 1,5 trinkt am Tag - oder weniger--war mit bis zu 35 Prozent dieser Krebstodesfälle, was darauf hindeutet, dass jeder Alkoholkonsum ein gewisses Risiko trägt.
"Für nicht-Trinker, es ist ein weiterer Grund, fühle mich glücklich, dass sie nicht trinken," sagte Dr. Timothy Naimi, die Studium-Direktor und Professor an der Boston University Schools für Medizin und Gesundheit. "Für Trinker zeigt es, dass wenn es um Krebs geht, je weniger Sie trinken, desto besser."
Zusammen mit Forschern aus den USA, Kanada und Frankreich, durchgeführte Studie zum jüngsten Daten und Studien zur Alkohol-Konsum und Krebs-Sterblichkeit eine lange verzögerter Aktualisierung auf alkoholbedingte Krebstoten in Amerika bereitstellen.
Die Forscher festgestellt, dass Alkohol rund 3,5 Prozent der mehr als 577.000 Krebstoten in den USA jedes Jahr oder ca. 19.500 Fälle entfielen. Das ist was Wissenschaftler dachten, es war, aber niemand hatte seit 30 Jahren geprüft.
Brustkrebs entfielen die meisten alkoholbedingte Todesfälle durch Krebs bei Frauen, etwa 15 Prozent aller Todesfälle von Brust-Krebs oder einige 6.000 Fälle pro Jahr, die Studie gefunden. Krebserkrankungen von Mund und Rachen waren Männer die häufigste Ursache der alkoholbedingten Krebstoten, auch mit etwa 6.000 Fälle pro Jahr.
Trotz der Zahlen ist das Bindeglied zwischen Alkohol und Krebs-Tod nicht bekannt oder geschätzt, sagen die Forscher.
Die Gesamtzahl der Todesfälle durch alkoholbedingte Krebs ist mehr als 15.500 Todesfälle pro Jahr von Eierstockkrebs oder die 9.180 Todesfälle durch Hautkrebs Melanom, aber er erhält viel weniger Aufmerksamkeit und Interessenvertretung als andere Risiko-Faktoren, sagen sie.
"Ich glaube einfach nicht, es gibt genug Aufmerksamkeit auf der ganzen Linie, von Ärzten oder der öffentlichen Gesundheit,", sagte Dr. David Nelson, Studie Co-Autor und Regisseur der Krebsvorsorge am National Cancer Institute. "Es fehlt uns im normalen Anblick."
Teil davon möglicherweise Zurückhaltung auf allen Seiten auf die gesundheitlichen Auswirkungen des Alkoholkonsums in einem Land, wo mehr als 65 Prozent der Erwachsenen entweder regelmäßig oder anlassbezogen Trinker sind, nach Angaben der Centers for Disease Control and Prevention.
"Es ist schwer, über etwas, das eine Menge Leute sind ziemlich vertraut mit sprechen", sagte Nelson. "Es kann unangenehm sein."
Tatsächlich dürften sich die Krebs-Ergebnisse einer Ihrem für Menschen sein, die dachten, Sie seien aus dem Schneider für Gesundheitsrisiken von moderaten trinken. Mehrere Studien haben vorgeschlagen, dass diejenigen, die "mäßig cm--bis zu einem Getränk pro Tag für Frauen, bis zu zwei für Männer--trinken können ihrer Herzgesundheit Erhöhung Cholesterin senken und Diabetes vermeiden.
"Wir freuen uns sehr über Studien, die sagen, dass Wein und Schokolade und Sex sind gut für uns", sagte Naimi. "Und wir schon immer auf der Suche nach Schlangenöl."
(In den USA, ein Getränk im Allgemeinen eine 12-Unzen-Flasche Bier, ein 5-Unzen-Glas Wein oder 1,5 Unzen von Alkohol gilt als.)
Die neue Studie konzentriert sich ausschließlich auf Alkohol und Krebs-Todesfälle und nicht wagen, in die lange köchelnde Debatte über die möglichen Vorteile der moderaten trinken, Naimi, wer Experte im Bereich ist hinzugefügt.
Aber Eric Rimm, außerordentlicher Professor für Epidemiologie und Ernährung an der Harvard School of Public Health sagte während der neuen Studie stellt eine wertvolle Update von Alkohol die Wirkung auf die Zahl der Krebstoten, es ändert nicht seine Meinung über die positiven Auswirkungen des moderaten trinken auf Herz-Kreislauferkrankungen.
"Ich denke, dass sie die Vorteile von Herzen pooh-poohed habe die ist genauso stark wie Belege dafür sein kann,", sagte Rimm, feststellend, dass Studien gezeigt haben, dass diejenigen, die nicht trinken haben ein 50 Prozent höheres Risiko für Herzinfarkt als diejenigen, die dies tun. "Ich glaube nicht, kann es sein, abtat," sagte er.
Naimi entgegnete, dass Studien, die Vorteile von mäßiger Alkoholkonsum zeigen möglicherweise fehlerhaft sind, weil sie im Vergleich nicht-Trinker und Trinker, die gesunde--möglicherweise oder nicht--aus anderen Gründen als Alkoholkonsum. Nicht-Trinker können wegen der bestehenden gesundheitlichen Problemen, beispielsweise enthalten, während moderate Trinker andere Faktoren wie Bildung, Reichtum und des Lebensstils haben könnte, die ihre Gesundheit unabhängig von Alkohol zu steigern. Außerdem sagte nie gab es eine "Goldstandard"-Studie, die das Problem behebt, Naimi.
Aber andere Befürworter der gesundheitlichen Auswirkungen des moderaten Alkoholkonsums anerkennen, dass wenn es darum geht, Alkohol, weniger besser ist.
"Wenn ich über Herz-gesunde Ernährung sprechen, meine ersten Worte, sind nicht 'ein Glas Wein, haben'", sagte Dr. Suzanne Steinbaum, Direktor der Frauen und Herzerkrankungen Programm Lenox Hill Hospital in New York.
Sie sagt, sie ist zu empfehlen, ein Glas Wein zum Abendessen bekannt, aber "Wir können sicherlich bekommen die gesundheitlichen Vorteile von anderen Orten und anderen Lebensmitteln."
Niemand sollte beginnen, wegen einer wahrgenommenen gesundheitlichen Vorteile von Alkohol zu trinken, und mehr Menschen sollten sich der Risiken, einschließlich Krebs, die Experten waren sich einig sein.
Via: Und Sie sind funktional?
